Статья 242 УК РФ: ответвенность за просмотр, изготовление и распространение порнографии, законы

Статья 242 УК РФ. Незаконные изготовление и оборот порнографических материалов или предметов

Другой комментарий к Ст. 242 Уголовного кодекса Российской Федерации

1. Предметом преступления являются порнографические материалы или предметы, в том числе печатные издания, кино- или видеоматериалы, изображения и иные предметы порнографического характера, т.е. живописные, графические, литературные и иные издания, предметы, в которых непристойно, цинично, натуралистически изображаются половые отношения, анатомические или физиологические подробности полового акта, которые не имеют существенной литературной, художественной или научной ценности.

2. Для установления порнографического характера материалов или предметов необходимо проведение экспертизы (искусствоведческой, литературоведческой и др.).

3. Объективная сторона преступления характеризуется совершением одного из указанных в законе действий.

Изготовление означает создание любым способом (печатание, рисование, фотографирование, съемка кино- или видеофильма и т.п.) материала или предмета порнографического содержания.

Распространение — это ознакомление других лиц с этими материалами или предметами, независимо от формы такого ознакомления (дарение, обмен).

Рекламирование представляет собой выставление указанных материалов или предметов для всеобщего ознакомления либо сообщение о существовании таких материалов или предметов.

Торговля заключается в реализации указанных предметов третьим лицам по определенной цене.

4. Обязательным субъективным признаком изготовления является цель распространения или рекламирования указанных материалов или предметов, а торговли — корыстный мотив.

Комментарий к Ст. 242 УК РФ

1. Общественная опасность данного преступления состоит в вульгарно-натуралистическом, циничном изображении сцен полового акта вопреки нормам нравственности, препятствующим нормальному физическому и нравственному развитию несовершеннолетних.

Преступления, предусмотренные ч. 1 комментируемой статьи, относятся к категории преступлений небольшой тяжести; ч. 2 — к категории преступлений средней тяжести; ч. 3 — к категории тяжких преступлений.

2. Объектом данного преступления является не только психическое здоровье населения, но и общественная нравственность.

3. Предметом преступления являются порнографические материалы и предметы, за исключением материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних, которые являются предметом преступления, предусмотренного ст. 242.1 УК.

Порнография — непристойное, грубо натуралистическое, детализированное, циничное изображение, словесное описание или демонстрация половой жизни людей, все, что расположением лиц, поз, рисунка обнаруживает специальное стремление возбудить похотливое чувство. В отличие от эротического изображения в порнографии внимание акцентируется на контактах половых органов.

Порнографическими материалами могут быть кино- и видеофильмы, печатные издания, изображения, фотографии, т.е. живописные, графические, литературные, музыкальные и иные произведения, основным содержанием которых является изображение анатомических или физиологических потребностей сексуальных отношений.

Порнографическими предметами могут быть статуэтки, макеты половых органов и т.п. Для установления порнографического характера материалов или предметов необходимо проводить искусствоведческие экспертизы. Выводы экспертов должны основываться на специальных познаниях, а не на вкусовых оценках экспертов на уровне бытовых представлений без учета специфики киноискусства.

4. Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 комментируемой статьи, выражается в следующих действиях: а) незаконное изготовление в целях распространения, публичной демонстрации или рекламирования; б) незаконное перемещение в целях распространения, публичной демонстрации или рекламирования; в) незаконное распространение; г) незаконная публичная демонстрация; д) незаконное рекламирование.

Незаконное изготовление предполагает создание любым способом материала или предмета порнографического содержания без соответствующего разрешения либо в нарушение установленных правил с целью ознакомления других лиц с ними независимо от формы такого ознакомления.

Перемещение через Государственную границу РФ предполагает перемещение материалов или предметов, которое осуществляется через Государственную границу РФ в любом направлении (ввоз, вывоз). При этом под Государственной границей РФ понимается линия и проходящая по этой линии вертикальная поверхность, определяющие пределы государственной территории (суши, вод, недр и воздушного пространства) РФ, т.е. пространственный предел действия государственного суверенитета Российской Федерации (ст. 1 Закона о Государственной границе).

Распространение — доведение в нарушение установленных правил или без соответствующего разрешения до сведения других лиц порнографических материалов или предметов. Незаконная торговля, т.е. реализация порнографических материалов и предметов иным лицам за определенную плату лицом, не имеющим лицензии, в запрещенных местах, в нарушение порядка торговли, в том числе продажа несовершеннолетним и т.п., также расценивается как незаконное распространение.

Публичная демонстрация — показ в присутствии нескольких лиц.

Незаконное рекламирование — в нарушение установленных правил или без соответствующего разрешения сообщение иным гражданам о наличии таких материалов и предметов, их содержании, условиях приобретения и т.п. Реклама — информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке (ст. 3 Федерального закона от 13.03.2006 N 38-ФЗ «О рекламе» ).
———————————
СЗ РФ. 2006. N 12. Ст. 1232.

5. Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 2 комментируемой статьи, выражается в следующих действиях: а) распространение, публичная демонстрация или рекламирование порнографических материалов или предметов среди несовершеннолетних; б) вовлечение несовершеннолетнего в оборот порнографической продукции.

Среди несовершеннолетних — означает совершение обозначенных действий в присутствии или для двух и более несовершеннолетних.

Вовлечение несовершеннолетнего в оборот порнографической продукции — действия, направленные на склонение несовершеннолетнего к перемещению порнографической продукции через Государственную границу РФ или к ее распространению, к публичной демонстрации или к рекламированию, которые возбудили у несовершеннолетнего желание участвовать в совершении хотя бы одного из указанных действий. Способы вовлечения могут быть различны, в том числе обещание, обман, угроза.

6. Преступление считается оконченным с момента изготовления хотя бы одного материала или предмета порнографического характера. Перемещение через Государственную границу РФ с целью распространения, публичной демонстрации или рекламирование образуют самостоятельные составы преступлений, даже если они были совершены лицом, их не изготовившим. Оконченными эти преступления будут с момента ознакомления с соответствующими материалами или предметами хотя бы одного лица или с момента получения информации о них хотя бы одним лицом. Распространение признается оконченным преступлением с момента реализации хотя бы одного материала или предмета.

7. Субъективная сторона преступления — в форме прямого умысла. Виновный осознает, что незаконно изготавливает, перемещает через Государственную границу РФ с целью распространения, публичной демонстрации или рекламирования порнографических материалов или предметов, распространяет, публично демонстрирует или рекламирует порнографические материалы и предметы, и желает этого. Изготовление или перемещение через Государственную границу РФ порнографических материалов и предметов для личных нужд не образует состава данного преступления.

8. Необходимо установить цель распространения или рекламирования таких материалов и предметов при изготовлении. Изготовление или приобретение порнографических материалов и предметов для личных нужд не образует состава преступления.

9. Субъект преступления — вменяемое физическое лицо, достигшее 16-летнего возраста. При совершении преступления должностным лицом действия виновного квалифицируются по совокупности преступлений, предусмотренных комментируемой статьей и ст. 285 УК.

10. О понятии группы лиц по предварительному сговору или организованной группы см. коммент. к ст. 35.

11. Использование СМИ означает использование периодического печатного издания, сетевого издания, телеканала, радиоканала, телепрограммы, радиопрограммы, видеопрограммы, кинохроникальной программы, иной формы периодического распространения массовой информации под постоянным наименованием (названием) (см. ст. 2 Закона РФ от 27.12.1991 N 2124-1 «О средствах массовой информации» (в ред. от 14.06.2011) ).
———————————
СЗ РФ. 2011. N 25. Ст. 3535.

12. Извлечением дохода в крупном размере признается получение дохода в сумме, превышающей 50 тыс. руб.

Что относится к порнографическим материалам

Фильмы порнографического характера — это видео, содержащее демонстрацию полового сношения разнополых или однополых партнеров, в процессе которого все внимание сосредоточено на гениталиях и самом процессе соития. Все сцены порнографического видео демонстрируют исключительно чувственную часть отношений между людьми, тем самым формируя у зрителей желание удовлетворить свои физиологические потребности.

К материалам порнографического содержания будет относиться демонстрация мужских или женских гениталий даже в отсутствии непосредственного полового контакта, если целью подобного видео является пробуждение сексуального желания и животных инстинктов.

В российском законодательстве нет системы, позволяющей по общим признакам относить видео к той или иной категории порнографии. При разбирательстве дел по факту противоправного использования запрещенного видео, требуется проведение специальной экспертизы, по результатам которой можно установить категорию рассматриваемого материала.

Характеристика

Фото, видео или печатная продукция, которая откровенно относится к порнографической, как правило, производится таким образом:

1. Нелегальное порно, посредством которого происходит демонстрация продукции, где представлено откровенное отклонение от нормальных традиций интимного контакта в частности жесткое порно. Оно отличается тем, что происходит длительная демонстрация половых органов, в том числе и в извращенной форме, с применением различного рода приспособлений и неординарных видов соития.
2. Сюда же относится порно, которое представлено разной продукцией, которая содержит незначительное по времени вступление и в большей части показываются сцены полового сношения в неприкрытом виде, отсутствует цензура, показываются половые органы, открытые сцены семяизвержения.
3. Разновидность легкого порно, которое зачастую трудно отличить от эротического видео, представлено в виде продукции, где большой объем занимают сцены половых актов. Это может не сопровождаться демонстрацией половых органов, либо такое сопровождение имеет место. Как правило, такой продукт относится к разрешенному уровню разврата, который направлен на стимулирование раскрепощения людей.

В качестве недопустимых считаются сцены:

• половые сношения с животными;
• с участием лиц, не достигших восемнадцатилетнего возраста;
• с мертвыми людьми или когда умерщвление происходит во время полового акта;
• сексуальные отношения между однополыми лицами запрещаются в ряде стран.

Как уже было указано, единственное, что не относится к запрету — легкое порно, остальная продукция находится под запретом в большинстве стран мира и предполагается уголовная ответственность за ее создание и распространение.

Объективные признаки

Ст. 242 по УК РФ затрагивает вопросы распространения порнографии. Таковая представляет собой изображение или иное изложение грязных, непристойных, откровенных материалов, связанных с половой жизнью людей. При этом порно следует различать с эротикой. Последняя не предусматривает демонстрации половых органов и контакта таковых.

Ст. 242 УК РФ с комментариями предусматривает установление состава преступления, выступающего основанием для направления дела по подследственности и возбуждения уголовного дела. Данное понятие представляет собой совокупность элементов, характеризующих посягательство.

Отсутствие одного из обязательных элементов состава преступления повлечёт за собой невозможность возбуждения дела, даже если иные признаки будут установлены.

Ст. 242 в УК РФ предусматривает объективную сторону и объект, на который посягает преступник. Первый элемент предполагает то, каким образом преступление выражается во внешней среде.

Возможны следующие варианты:

1. Изготовление порнофильмов, носящее незаконный характер.
2. Перемещение порнографических материалов через государственную границу.
3. Распространение порно в массах, рекламирование аморального поведения, связанного с сексом.
4. Публичная демонстрация (двум и более лицам) запрещённых материалов.

При этом окончено такое преступление будет с того момента, как виновник начал совершать указанные выше действия, что определяет такой состав как формальный.

Второй элемент объективной группы признаков – объект. Комментарий с пояснениями предусматривает, что согласно статье 242 по УК РФ состав преступления предполагается завершённым только при посягательстве на такие отношения, которые касаются общественной нравственности, независимо от того, кто страдает при таком преступлении: малолетние, взрослые, лица с отклонениями развития и так далее.

Субъективные признаки

Данная категория элементов предусматривает характеристику личности преступника, мотивы и цели такого человека. Отсюда вытекают два обязательных критерия: субъективная сторона, отражающая отношения человека к деянию, и субъект, то есть характеристика самого злоумышленника.

По рассматриваемому преступлению устанавливается общий вариант субъекта без выделения специальных признаков.

Уголовное производство может быть начато в отношении тех лиц, которые будут соответствовать следующим критериям:

• возраст виновника должен быть не меньше шестнадцати лет;
• лицо должно признаваться вменяемым, то есть осознавать свои поступки и руководить таковыми.

При этом следует помнить, что субъект преступления по уголовному закону – это всегда физическое лицо.

Следующий момент – субъективная сторона, выражающаяся в вине, то есть психическом и психологическом отношении к преступлению и последствиям такового.

Вина проявляется двумя формами:

1. Умысел. Предусматривается полное осознание происходящего преступником и предвидение негативных последствий. При этом человек должен желать наступления последствий преступления и стремиться к таковым.
2. Неосторожность. Здесь также предусмотрено осознание происходящего, однако лицо не желает наступления негативного результата и не предвидит, а если и предвидит последствия, то самонадеянно считает, что таковые не наступят.

Распространение порнографических материалов может осуществляться только с прямым умыслом.

Состав преступления и ответственность

Рассматриваемое в настоящей статье преступление условно можно разделить на два вида: первый заключается в осуществлении порнографической деятельности совершеннолетними лицами и по отношению к совершеннолетним, второй – это вовлечение в данный бизнес несовершеннолетних лиц любым из возможных способов.

Распространение запрещенного порнографического контента

Статья 242 устанавливает следующие критерии поступка, который будет квалифицирован как незаконное распространение порнографии:

1. Копирование и размножение незаконных материалов для дальнейшего сбыта или передачи другим гражданам.
2. Распространение откопированного материала по территории РФ и за её пределами. Под распространением понимается:

• перевозка;
• переноска;
• передача по сети Интернет;

3. Демонстрация другим гражданам порнографических материалов в качестве видео или печатной продукции в сети, кинотеатрах, телевидении.
4. Показ рекламных роликов с помощью любых СМИ, предлагающих продукции из порно индустрии.

При наличии хотя бы одного из перечисленных условий, деяние будет отнесено к распространению порно.

Производство

Создание материалов, содержащих элементы порнографии преследуется по закону и предусматривает уголовное наказание. Процесс изготовления порно подразумевает действия по первичному созданию контента. В нем должны содержаться материалы, подходящие под определение порнография. За совершение подобных действий, УК (ст. 242) предусматривает:

• Удержание денежных средств в объеме 100 – 300 тысяч рублей.
• В качестве альтернативы штрафным санкциям с преступника может быть удержана сумма равная доходу, который он получил за 1-2 года.
• Принудительные работы – 2 года.
• На срок, указанный выше преступника содержат в тюремных условиях.

Хранение

Если порнографическая продукция находиться в квартире одного человека и не создаются копии, не демонстрируется, а в материалах не присутствуют ролики с несовершеннолетними лицами, то подобные деяния не имеют состава преступления. Единственная возможность привлечь человека за хранение порно, это наличие в материалах детской порнографии. В подобном случае гражданин будет привлечен к ответственности в соответствии с требованиями статьи 242.1.

Демонстрация

Если человек, которому уже исполнилось 18 лет, просматривает порнографические материалы, то привлечь его к ответственности нельзя. Но если он решит продемонстрировать подобные материалы несовершеннолетнему гражданину, то в подобном случае в действие вступает статья 135 УК РФ.

Проблемы квалификации преступления.

Отсутствие разъяснений Верховного Суда РФ об особенностях рассмотрения в судах данной категории дел, косность мышления судей, безграмотность следствия и пассивность защиты обвиняемого (как правило, выраженная в признание вины и рассмотрении дела в особом порядке), создали порочную практику при рассмотрении данных уголовных дел в судах.

Но практику делают люди, и в случае достойной работы адвоката, а так, же правильно построенной позиции защиты, создаются прецеденты, которые ломают общий подход судебной системы к подобным делам.

В качестве таких примеров можно сослаться на практику адвокатов и полученный ими результат.

Как правило, на следствии и в суде, обвиняемый заявляет, что файлы порнографического характера он распространил случайно: оставил компьютер включенным; не знал, что скачал порнографию; не знал принцип действие торрент-клиента, который производил раздачу полученных файлов.

Но на отсутствие умысла у обвиняемого, сторона обвинения и суд не обращают внимание, указывая на то, что программа торрент–клиента имеет ручную настройку, которая выставляется пользователем; принципом работы файлообменной сети настроенной пользователем (чем больше файлов раздачи, тем больше скорость скачивания); показаниями специалистов компании интернет провайдера об устройстве файлообменной сети; первичными признательными показаниями подозреваемого и его явкой с повинной. После чего суд, считая вину подсудимого доказанной, выносит обвинительный приговор.

Ставя под сомнения законность подобный выводов, обжаловав в Верховном Суде РФ в кассационном порядке вынесенный обвинительный приговор, адвокат Бижаев К.Т. смог доказать, и к его доводам прислушался судья Верховного Суда РФ, то, что по смыслу закона преступления, предусмотренные ст. 242, и ст. 242.1 УК РФ, могут быть совершены только с прямым умыслом, когда виновный осознает, что незаконно распространяет материалы порнографического характера, и желает этого.

Передавая кассационную жалобу на рассмотрение в кассационную инстанцию, судья ВС РФ Кулябин В.М., в своём постановлении указал, что: «Суд первой инстанции, сославшись в приговоре на осведомленность осужденного, о том, что скаченные им файлы порнографического содержания, при помощи компьютерной программы, позволит скачивать и раздавать файлы иным пользователям сети «Интернет», имеющим доступ к данной программе, суд, тем не менее, фактически не опроверг показания осужденного в той части, что скачивая и храня файлы с порнографическими изображениями, он не предлагал их и не передавал никому.

При этом суд в приговоре не привел доказательства, подтверждающие желание осужденного скачивать и хранить материалы порнографического содержания именно с целью их последующего распространения.

Не приведены в приговоре и доказательства, свидетельствующие о том, что видеофайлы действительно были распространены осужденным, то есть, получены третьими лицами в результате его целенаправленных действий.

Помимо этого, установив, что программа «Shareaza», являющаяся программой-клиентом файлообменной сети «р2р», позволяет пользователям сети «Интернет», установившим на принадлежащие им компьютеры программу, работающую по принципу «р2р», осуществлять скачивание и передачу файлов в свободном доступе, суд, тем не менее, не привел доказательства, свидетельствующие о том, что файлы с порнографическими изображениями, полученные в ходе оперативно-розыскных мероприятий, были распространены в результате умышленных действий осужденного, а не в результате программы, установленной на компьютере, которая, автоматически передавала скаченные файлы« (Постановление судьи ВС РФ от 03.08.18 г. о передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции по делу № 5-УКС17-367).

В последующем, Постановлением Президиума Московского городского суда от 12.10.18 г., ранее вынесенный приговор Черёмушкинского районного суда г. Москвы и апелляционное определение Московского городского суда от 04.07.16 г. было отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

При рассмотрении дела в новом судебном заседании, государственный обвинитель отказался от предъявленного обвинения.

Аналогичную позицию занял Верховный Суд РФ, рассматривая 10.07.19 г. кассационную жалобу адвоката Нестеренко Д.К. по делу № 16-УД19-7. Указанным кассационным определением приговор и апелляционное определение, по которому подсудимый был приговорён к реальному лишению свободы, были отменены за отсутствием состава преступления. Осужденный был оправдан. Судебная коллегия пришла к выводу о том, что в материалах нет доказательства того, что подсудимый умышленно распространял порнографию, а не в результате особенности работы р2р сети.

Аналогичную позицию заняла судебная коллегия по уголовным делам Новосибирского областного суда, рассматривая 14.01.2021 г. мою апелляционную жалобу. Апелляционным приговором был отменён приговор Центрального районного суда г. Новосибирска от 25.10.19 г. по делу № 1-79/19, по которому подсудимый был осужден на 1 год 6 месяцев реального лишения свободы. Оправдывая осуждённого, апелляционная инстанция указала, что распространение порнографии предполагает только прямой умысел обвиняемого. В рассматриваемом деле таких доказательств нет. То обстоятельство, что осужденному было известно о сохранении скачанных на компьютер файлов порнографического содержания в программе, позволяющей другим пользователям скачивать данные файлы, само по себе не может свидетельствовать об умысле осужденного на их распространение.

Как показывает судебная практика, в большинстве случаев, суды при рассмотрении дел применяют квалифицирующий признак — «с использованием средств массовой информации, в том числе информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» и тогда, когда распространение порнографии происходит путём распространения в файлообменной сети р2р.

Ставя под сомнение данный вывод, адвокат Домкин П.А. в кассационной инстанции добился отмены обвинительного приговора.

29 ноября 2017 года постановлением Президиума Московского городского суда по делу № 44у-625/17 были отменены приговор Зюзинского районного суда от 07.07.17 г. и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 09.08.17 г. в отношении лица осужденного по п. п. «а, г» ч. 2 ст. 242.1 УК РФ.

Отменяя судебные акты и направляя уголовное дело на новое рассмотрение, Президиум Московского городского суда пришёл к выводу, что: «По смыслу закона квалифицирующий признак предъявленного обвинения, а именно: с использованием средств массовой информации, в том числе информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») распространяется только на интернет-ресурсы, которые зарегистрированы в качестве средств массовой информации. Доказательств того, что сети р2р относятся к средствам массовой информации, уголовное дело не содержит».

При новом рассмотрении, 16.10.18 г. Зюзинский районный суд г. Москвы, по делу № 1-362/2021, вынес оправдательный приговор.

Оперативные органы, часто, проводят ОРМ в отношении одного и того же лица, в разные дни, в дальнейшем передавая следствию материал, о якобы, неоднократно выявленных преступлениях, а следователь возбуждает уголовное дело, по каждому выявленному эпизоду. В этом случае противостоять данной практике можно тем, что на сторону обвинения возложена обязанность по доказыванию того, что распространение порнографических материалов осуществлялось каждый раз подозреваемым с самостоятельным умыслом. В противном случае это всего лишь длящийся эпизод одного преступления, который квалифицируется по одной статье.

Обжаловав обвинительный приговор по этим основаниям в апелляционной инстанции Новосибирского областного суда по делу № 22-7116/2013, мне удалось добиться изменения приговора и переквалификации предъявленного обвинения. В результате чего, 23.12.13 г. апелляционной инстанцией, инкриминируемый подсудимому «букет обвинений» по п. «б» ч. 3 ст. 242 УК РФ и п. «г» ч. 2 ст. 242.1 УК РФ (всего семь эпизодов), был квалифицирован по одному эпизоду по п. «б» ч. 3 ст. 242 УК РФ и одному эпизоду по п. «г» ч. 2 ст. 242.1 УК РФ. Это повлекло смягчение наказания и освобождения осужденного из мест лишения свободы.

Надеюсь, что данная позиция вышестоящей инстанции будет услышана нижестоящими судами, при рассмотрении подобных уголовных дел, а практика адвокатов найдёт своё отражение в других делах.

Кроме выявления факта распространения, для возбуждения уголовного дела необходимо, чтобы органы дознания и следствия установили, что полученный материал является порнографическим.

Законодательством России понятие порнографии не определено, существуют общепринятые определения. Так, согласно Википедии, порнография — это отображение сексуального поведения в литературе, изображениях, скульптурах, фильмах и др. с целью вызвать сексуальное возбуждение.

В отличие от эротики, которая представляет собой «облагороженный и представляемый, как духовное влечение инстинкт продолжения рода», а в искусстве «служит воплощением одухотворённости сексуальных отношений людей», для порнографии свойственно:

— непристойное, вульгарное и безнравственное изображение или же словесное описание полового акта (половых актов), с целью достичь сексуального возбуждения;

— намеренное сосредоточение внимания на половых органах участников, во время совершения ими сексуальных действий, с подробным описанием последних;

— отсутствие изображения или описания душевных переживаний человека и его естественной сексуальности;

— внушение стереотипов девиантного поведения: сексуальная вседозволенность, распущенность, безответственность и жестокость.

Органы предварительного следствия, для установления факта наличия порнографии, привлекают специалистов в области культуры и искусства, которые дают свое заключение о том, что исследованный материал является порнографическим, так как в нём отсутствует художественный смысл, сюжетная линия, изображены крупным планом половые органы, половой акт совершается в извращенной форме, отсутствуют титры исполнителей.

Для построения защиты необходимо обратить внимание на то, что привлечённые «эксперты» получают денежные средства за счёт МВД, проводят как исследование в порядке ОРД (по поручению органа дознания до возбуждения уголовного дела), так и в ходе предварительного расследования уже на основании постановления следователя и дознавателя.

Участвуя в одном уголовном деле, мне было интересно допросить такого «эксперта» в суде. В Новосибирской области подобные экспертизы проводит один человек. И на допросе в суде этот «эксперт» показал, что: «Как правильно составлять экспертное заключение она не знает, все заключения делает по шаблону, предоставленному ей сотрудниками полиции ещё при заключении договора оказания услуг». Кроме этого, «эксперт» пояснила, что: «Она искусствовед и, ни в юриспруденции, ни в медицине, ни в психологии, ни в сексологии — не разбирается».

Мой допрос был связан с тем, что в экспертном заключении этого «эксперта» всегда отсутствует исследовательская часть, нет описания что было изображено на видеофайлах, всё заключение прописано «скопом».

Более того, при определении детской порнографии «эксперт» даже не знал, что Федеральным законом от 23.06.2016 N 199-ФЗ уже внесено примечание в статью 242.1 УК РФ, согласно которому, под материалами и предметами с порнографическими изображениями несовершеннолетних понимаются материалы и предметы, содержащие любое изображение или описание в сексуальных целях:

— полностью или частично обнаженных половых органов несовершеннолетнего;

— несовершеннолетнего, совершающего либо имитирующего половое сношение или иные действия сексуального характера;

— полового сношения или иных действий сексуального характера, совершаемых в отношении несовершеннолетнего или с его участием;

— совершеннолетнего лица, изображающего несовершеннолетнего, совершающего либо имитирующего половое сношение или иные действия сексуального характера.

Но допрос искусствоведа должен проводиться с осторожностью, чтобы показания эксперта не ухудшили положение подзащитного. Это эксперт стороны обвинения, и нужно понимать, с какой целью его допрашивать. Я допрашивал эксперта по обстоятельствам оперативных мероприятий и при условии, что на электронных устройствах моего подзащитного не были обнаружены файлы порнографического содержания.

В заключении я хочу обратить внимание, что описанные выше варианты и подходы к защите по подобным уголовным делам, являются только моим опытом и не должны восприниматься шаблонно. Не исключено, что для получения благоприятного исхода можно соглашаться и на признание вины и на особый порядок судопроизводства. Главное не навредить своему подзащитному.

Далее: Детское порно и уголовное наказание. На какие особенности нужно обратить внимание при осуществлении защиты по уголовным делам, квалифицированным по статье 242.1 УК РФ (изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическим изображением несовершеннолетних).

Как выявляют виновного в распространении порнографии в Интернете

В структуре МВД создан специальный отдел «К», который занимается в том числе и выявлением преступлений в киберпространстве. Оперативные сотрудники просматривают бескрайние просторы Интернета по заявлению лиц или в рамках оперативного мероприятия и, обнаружив факт распространения или демонстрации фото и видео порнографического контента, в присутствии понятых документируют данный факт.

В дальнейшем, путём наведения справок оперативный сотрудник выясняет принадлежность конкретному лицу ip-адреса откуда шло распространение порнографии или социальной страницы, где был размещён запрещённый материал.

При этом не важно, в каком регионе страны было обнаружено преступление – результаты оперативного мероприятия будут направлены в регион по месту распространения порнографии для возбуждения уголовного дела.

Ну а дальше «расколоть» подозреваемого и собрать необходимые доказательства – это уже дело техники.

Ответственность

Меры принудительного воздействия на преступника по рассматриваемой статье определяются характером преступления, последствиями, которые таковое несёт, и категорией, к которой относят конкретно установленное посягательство.

Изготовление и демонстрация порнофильмов представляет собой преступное посягательство, варьирующееся от поступка небольшой тяжест идо тяжкого деяния.

Говоря об исправительных мерах наказания, следует понимать, что размер санкций зависит от квалифицирующих признаков. По данной статье могут быть установлены действия преступной группы лиц, распространение порно среди несовершеннолетних, извлечение дохода в результате посягательства, а также использование СМИ для реализации проступка.

С учётом вышеуказанных признаков будут выделять следующие виды наказания, применяемые по данной норме закона:

1. Штраф. Размер взыскания до 300 тысяч рублей. Устанавливается такая санкция только по ч. 1.
2. Принудительные работы. Предусмотрены по ч. 2 статьи и могут выступать заменой лишению свободы.
3. Тюремное заключение. Срок варьируется от 2 до 6 лет.
4. Лишение лица возможности заниматься конкретно установленным видом деятельности. Применяется как дополнительное наказание.

Следует понимать, что ответственность установлена только УК РФ. КоАП и иные законы при таком деянии не применяются.

Судебная практика предлагает различные примеры. Пензенский областной суд вердиктом от 2017 года приговорил мужчину к одному году лишения свободы за массовое распространение порнографических материалов после непосредственного изготовления таковых. «Консультант Плюс» при этом показывает, что существенных изменений рассматриваемая статья не претерпевала, что отражает стабильность применения такой нормы.

Таким образом, распространение, демонстрация и даже изготовление порно признаётся исключительно уголовно наказуемым поступком, влекущим не только штрафы, но и тюремный срок.

Детская порнография и уголовная ответственность

В отличие от «взрослой» порнографии, уголовная ответственность за детскую гораздо строже. Статья 242.1 УК РФ предполагает наказание за распространение детской порнографии, наказание до 10 лет лишения свободы.

При этом закон уже конкретно определяет, что является детской порнографией.

Согласно примечанию к ст. 242.1 УК РФ под материалами и предметами с порнографическими изображениями несовершеннолетних подразумевает материалы и предметы, содержащие любое изображение или описание в сексуальных целях:

-полностью или частично обнаженных половых органов несовершеннолетнего;

-несовершеннолетнего, совершающего либо имитирующего половое сношение или иные действия сексуального характера;

-полового сношения или иных действий сексуального характера, совершаемых в отношении несовершеннолетнего или с его участием;

-совершеннолетнего лица, изображающего несовершеннолетнего, совершающего либо имитирующего половое сношение или иные действия сексуального характера.

Другое дело, что нет научных методик для определения возраста лиц, изображённых на фото и видео, что ведёт к «перекосам» уголовного преследования и шарлатанству мнимых экспертов, которые по заданию правоохранительных органов готовы за оплату сделать любое «заключение».

А можно ли смотреть порнографию?

Да, пока и смотреть и хранить порнографию можно. За это нет уголовной ответственности.

Но часто, при просмотре порнографических сайтов в интернете у пользователя блокируется компьютер и приходит на экран монитора сообщении о том, что якобы он нарушил закон и подлежит уголовной ответственности, а штраф необходимо уплатить, незамедлительно перечислив на указанные реквизиты.

Что показывает судебная практика по статье?

Статья применяется нередко, так как на создании и распространении порно делаются большие деньги. Преступники, желая их получить, попадаются в руки следствию.

Примеры дел:

• Гражданин Ш. работал художником, был самозанятым. Он искал клиентов в Интернете, рисовал на заказ. Однажды ему поступил заказ создать порнографические картинки. Он согласился, так как оплата была высокая. Впоследствии его изображения были опубликованы на онлайн-портале для публичной демонстрации. Ш. проставил там свой фирменный знак, по которому его нашло следствие. Ш. был арестован, но из-за того, что он только выполнял заказ, а не сам распространял эти изображения, ему дали условный срок. Заказчика нашли, посадили в тюрьму.
• Гражданка В. работала фотографом, она любила делать провокационные фотосессии. В одну из них она создала порнографический материл, в котором участвовали несколько пар мужчин и женщин. Эти снимки она разместила в своем портфолио, которое показывала клиентам и даже предлагала купить снимки. Об этом сообщили в полицию, В. была арестована, на нее завели уголовное дело. В результате она получила исправительные работы и штраф.
• Граждане Л. и Д. занимались работой секс-шопа, в котором за отдельную плату можно было приобрести порнографические материалы. Естественно, лицензии на такую продажу у них не было, все проходило тайно, не через кассу. Однажды в салоне совершили контрольную закупку полицейские, которые давно планировали их привлечение к ответственности. Им это удалось, граждан препроводили в участок. Им обоим дали по 5 лет колонии, штраф.

Какие решения чаще всего выносятся по статье 242?

Статья расследует опасные преступления, поэтому чаще выносит обвинительные приговоры. В 2017 по ней проходило 215 дел, из которых 203 – по 3 части, только 3 – по второй. 11 человек сели в тюрьму. 181 получили условный срок, 1 – ограничение свободы, 7 – штраф, 3 – исправительные работы, 1 – обязательные, 1 был признан невменяемым.

Что является отягчающими и смягчающими обстоятельствами?

Отягчить наказание можно, если привлечь в преступление несовершеннолетнего, совершать его группой, с использованием СМИ или в крупном размере. Явка с повинной, выдача подельников, нахождение на иждивении малолетних детей или инвалидов может смягчить срок наказания.

Заключение

В заключение стоит коснуться такого вопроса: предполагается ли уголовная ответственность за просмотр и хранение контента с содержанием порнографии. Конечно же, если под хранением не подразумевается сохранность файлов, содержащих материалы, попадающие под действия 242.1, а просмотр не подразумевает вовлечения в него несовершеннолетнего лица, то уголовная ответственность не предусмотрена. В ином случае ответственность будет устанавливаться с учётом положений статьи 242.1 или 135 Уголовного кодекса РФ.