Проверка показаний на месте как следственное действие: ст 194 УПК

Проверка показаний на месте как следственное действие: тактика, порядок проведения, оформление протокола. Статья 194 УПК РФ

Следователи должны пользоваться разными мероприятиями и способами, позволяющими получать как можно больше достоверных и актуальных сведений о конкретном деле. Достаточно часто применяется проверка показаний на месте.

Как следственное действие, данная процедура считается эффективным и часто используемым способом уточнения имеющихся доказательств, полученных в результате дачи показаний свидетелями, подозреваемым или потерпевшим.

Реализуется процедура следователем, назначенным ответственным за расследование конкретного дела.

Основные понятия ППМ, её сущность и задачи

Проверка показаний на месте – это описанная УПК РФ тактика расследования, заключающаяся в добровольной демонстрации лицом, которое уже было допрошено, местности или объектов, относящихся к делу, пояснений обстоятельств и их соотнесении с местом и конкретными событиями.

Главная цель исследования регламентирована в ч.1 ст. 194 УПК РФ – уточнение и изучение данных, раннее указанных свидетелями, потерпевшими или подозреваемыми, а также раскрытие новых обстоятельств, относящихся к делу.

Основные требования, предъявляемые к порядку ППМ:

1. Наличие протокола предварительного допроса человека, чьё свидетельство требует анализа.
2. Запрет на вмешательство кого-либо в ход операции.
3. Недопустимость наводящих вопросов.
4. Запрет одновременного рассмотрения информации, предоставленной несколькими людьми.
5. Перед началом лицу обязательно предлагается самостоятельно указать нужное место.
6. Вопросы задаются только после свободного рассказа подозреваемого.
7. Запрещено использовать исследование для подтверждения уже известных фактов (только при предположении о наличии новой информации).

Объективность – основной принцип при использовании проверки показаний на месте как метода расследования. Нарушение хоть одного из указанных пунктов влечёт за собой решение о недопустимости доказательств, полученных при осмотре.

Стандартные основания для ППМ:

• наличие неточностей или расхождений в рассказе опрошенного лица, устранение которых необходимо для расследования (например, пробелы при указании места преступления или пути подхода к нему);
• имеют место противоречия между информацией, указанной двумя или более участниками;
• допрошенный человек указал на местоположение предметов или следов, относящихся к злодеянию (орудие, документацию или иные объекты);
• по итогам допросов следователи или органы предполагают наличие в сообщении ложных данных (самооговор, ложное свидетельство против обвиняемого).

Следователь выступает в качестве наблюдателя и сопоставляет данные, поступившие до исследования и во время его проведения. Его основной задачей в данных обстоятельствах является оценка и анализ проводимого эксперимента, составление выводов исходя из собственной компетентности.

Главными задачами проверки показаний на месте как следственного действия являются:

1. Осмотр одного или более участков местности, где произошло злодеяние и о которых органам ранее не было известно. Смысл исследования появляется,если участники, давшие показания, не могут точно объяснить следователю сведения, благодаря которым возможно самостоятельно отыскать нужные места.
2. Определение маршрута, использованного для проникновения на место происшествия. Исследование проводится в случае необходимости определения пути, по которому лицо пришло или покинуло территорию совершения правонарушения (человек, давший показания, не знает точных ориентиров).
3. Розыск нужных следствию предметов. Если следствие предполагает существование этих предметов или следов, но не имеет возможности отыскать их самостоятельно.
4. Поиск новых участников. Иногда люди по каким-либо причинам не обращаются в правоохранительные органы, при этом участники могут свидетельствовать о неизвестных потерпевших, свидетелях или возможных соучастниках.
5. Сообщение о других противоправных деяниях обвиняемого. В ходе процесса возможно установление причастности лица к другим правонарушениям, виновные в которых не найдены.
6. Определение повода для совершения злодеяния. Особенности поведения подозреваемого на определённой территории, условия, способствующие совершению правонарушения, позволяют органам устранить эти обстоятельства.
7. Изменение окружающей обстановки. При изменении времени года или других факторов показания на месте помогают следователю сориентироваться на территории и зафиксировать данные.

Задачи ППМ имеют большую практическую ценность. Масштаб и количество вопросов, которые она решает,ещё раз доказывают её исключительность в качестве системы получения и сопоставления доказательной базы.

Этапы и стадии проверки показаний

Структура ППМ, как и в случае других следственных действий, подразделена на определённые этапы, которые, в свою очередь,подразделяются на стадии.

Так, данный порядок состоит из этапов:

• подготовки;
• следственных действий;
• заключения.

Данная процедура является достаточно сложной. Трудности заключаются не только в непосредственном её исполнении. Проблемы встречаются ещё на этапе решения организационных вопросов. Каждый этап имеет разную длительность и определённые элементы.

Предварительный этап

Для реализации планирования и постановки основных задач предварительный этап подразделяется на стадии:

1. Опрос подозреваемых, очевидцев и пострадавших. Для ППМ обязательно наличие протокола о предварительном допросе лица. Органы должны уточнить у допрашиваемого, осведомлён ли он о месте злодеяния и плане маршрута, а также более точных ориентирах. Кроме того, лицо должно согласиться на добровольное участие в процедуре. Основываясь на полученной информации, СК РФ определяет задачи и начинает планировать работу.
2. Следующим шагом является подача следователем ходатайства в суд. Постановление Пленума ВС РФ от 01.06.2017 года гласит, что любое процессуальное действие должно быть заранее рассмотрено судебными органами на предмет целесообразности и соответствия законодательству.
3. Создание плана и определение порядка процедуры. Проектирование предполагает разработку тактических приёмов по выполнению необходимых комплексных мероприятий. План рекомендовано изложить в письменной форме с учётом всех деталей и подробностей.
4. Осуществление иных операций: исследование сведений по делу, уточнение времени выполнения процедуры, вызов участвующих людей (понятые, специалисты, эксперты, консультанты). Также подготавливается криминалистическая аппаратура, инструменты и средства передвижения. Перед началом процесса сотрудники СК предварительно выезжают на территорию и определяются с уточняющими вопросами.

Подготовка к мероприятию сопровождается детальным разбором и проработкой информации,полученной от лица в результате предварительного опроса. Факты и сведения сравниваются с материалами, добытыми в результате оперативной работы.

Процесс работы

Фактическое проведение проверки показаний представлено следующими ступенями:

1. Осуществление сбора участвующих лиц и их инструктаж. Доведение до участников целей, порядка, задач и приёмов. Каждому действующему лицу указывается его правовое положение.
2. Отправление к назначенному пункту (маршрут определяется сотрудниками СК).
3. По прибытии на исходное место начинается непосредственный осмотр (при процедуре используется фото- и видеосъёмка). Проверяемое лицо поясняет детали совершения злодеяния, все необходимые для расследования факты (свои поступки от начала до конца преступления, орудия, вспомогательные предметы, места встреч и т. д.).
4. Завершение осмотра.

Случаются ситуации, когда человек, указав все сведения, о которых знал, в дальнейшем затрудняется дать необходимые пояснения, следователь заканчивает процедуру. Остальные следственные мероприятия производятся оперативниками без присутствия проверяемого, с составлением отдельного акта.

Окончательный этап процедуры проверки

После завершения практических мероприятий наступает заключительный период исследования, в который входят:

1. Составление протокола и бланков.
2. Создание проекта и схемы следственных мероприятий.
3. Передача фото-, видеоматериалов, вещей понятым для анализа.
4. Анализ результатов и допущенных в ходе процедуры ошибок.

Особое место при осмотре занимает безопасность участвующих лиц. Проверяемые преступники могут представлять опасность в случае побега, в то же время они сами могут стать жертвами мести со стороны мстительных потерпевших или подельников.

Для ППМ обязательно также соблюдение определённых условий:

• участие двух понятых;
• сопровождение конвоя;
• присутствие психолога;
• помощь криминалиста;
• присутствие адвоката;
• уверенность следственных органов в открытии новой информации по делу;
• наличие судебного постановления.

В случае обнаружения каких-либо вещей, имеющих ценность для следствия, необходимо устранить следы поиска, чтобы это не привлекло внимание последующих опрошенных.

Тактика и фиксирование результатов

Тактическими составляющими ППМ являются следующие приёмы:

1. Сотрудники, проводящие расследование, собирают в одном месте всех участников мероприятия, дают разъяснение условий по ходу осуществления эксперимента. Подозреваемому предлагается самостоятельно сообщить о маршруте и основных территориальных точках, значимых для расследования. Следователь фиксирует все упомянутые данные.
2. Участники передвигаются следом за проверяемым на небольшом расстоянии, не нарушая правил безопасности (недопустимость наличия условий для побега).
3. По пути проверяемый поясняет свои или чужие поступки, использует для этого заранее подготовленную схематичную карту или план.
4. Одновременно возможно выполнение опытных и исследовательских операций.
5. Контроль над ходом эксперимента и руководство осуществляется исключительно СК. Он также даёт указания специалистам о фиксировании на плёнку каждого слова или поступка проверяемого.
6. Для наглядности возможно использование манекенов, макетов и иных предметов (флажки, изображения).
7. При пояснении обстоятельств человек может испытать моральный дискомфорт (чаще при оговоре или самооговоре). В таком случае работники сыска обязаны оказать ему поддержку, при этом зафиксировав случаи нестыковок в рассказе, и задать нужные вопросы.

Таким образом, допрос и осмотр на месте считается действенным способом для разоблачения обмана со стороны проверяемого. Для обеспечения морального и психического спокойствия проверяемого на месте проведения осмотра всегда должен присутствовать психолог.

Главный документ фиксирования результатов осмотра  – протокол. Также используются видео- и фотоматериалы. Протокол оформляется после проведения получения необходимых данных.

Как правило, структуру протокола составляют три пункта:

• вводная часть – опись информации (кем, когда и при каких условиях проводился эксперимент);
• описание – раскрытие и пояснение всех обстоятельств эксперимента (рассказ проверяемого, его поведение и эмоции). Производится обзор объектов и предметов в порядке их нахождения. Фиксируются все нестыковки в информации;
• заключительная часть – описывает результат эксперимента, характеристику его проведения (описывается в приложении к протоколу).

Протокол составляется в соответствии с нормами ст. 166 и 167 УПК РФ. Законом не устанавливаются дополнительные требования к оформлению этого акта.При осмотре используется видеосъёмка, это необходимо для более полного отражения всех обстоятельств проведения исследования.

Текст статьи

1. В целях установления новых обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, показания, ранее данные подозреваемым или обвиняемым, а также потерпевшим или свидетелем, могут быть проверены или уточнены на месте, связанном с исследуемым событием.

2. Проверка показаний на месте заключается в том, что ранее допрошенное лицо воспроизводит на месте обстановку и обстоятельства исследуемого события, указывает на предметы, документы, следы, имеющие значение для уголовного дела, демонстрирует определенные действия. Какое-либо постороннее вмешательство в ход проверки и наводящие вопросы недопустимы.

3. Не допускается одновременная проверка на месте показаний нескольких лиц.

4. Проверка показаний начинается с предложения лицу указать место, где его показания будут проверяться. Лицу, показания которого проверяются, после свободного рассказа и демонстрации действий могут быть заданы вопросы.

Комментарий к ст. 194 УПК РФ

1. Проверка показаний на месте состоит в даче лицом показаний и воспроизведении им своих действий в том месте, о котором он ранее дал показания.

2. Целями проверки показаний на месте являются: а) установление осведомленности лица о местности и обстоятельствах события; б) обнаружение ранее неизвестных обстоятельств (мест сокрытия трупа, похищенного, выброшенного орудия, оставленных следов, последовательности действий); в) уточнение ранее данных показаний.

3. При проверке показаний основное значение имеют действия лица, показания которого проверяются. Добровольность и самостоятельность его действий — основное условие допустимости результатов.

4. При производстве проверки показаний на месте обязательно участие понятых (ст. 170 УПК) и должны соблюдаться общие правила допроса (ст. 189 УПК).

5. Протокол проверки показаний на месте составляется с соблюдением требований ст. ст. 166 и 190 УПК.

Судебная практика по статье 194 УПК РФ:

• Решение Верховного суда: Определение N 72-АПУ15-50, Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция Доводы защиты о нарушениях ст.ст. 166, 194 УПК РФ при проведении с участием Власова А.С. проверки показаний на месте и оформлении протокола, не основаны на материалах уголовного дела…
• Решение Верховного суда: Определение N 66-АПУ14-23, Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не допущено. Проверка показаний Прокопьева и Беднаржа на месте выполнена в соответствии с положениями ст. 194 УПК РФ. Доводы стороны защиты о недопустимости видеозаписей проверки показаний на месте: Беднаржа — от 29.04.2013г., Прокопьева — от 30.04.2013г судом обсуждались и обоснованно отклонены в приговоре…
• Решение Верховного суда: Определение N 88-АПУ16-10, Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция Нарушений положений ст. 187 УПК РФ при допросах Трофимова К.С. и положений ст. 194 УПК РФ в ходе проверки его показаний на месте происшествия, проведенных с участием адвоката, допущено не было…

Особенности процесса

Проверка показаний на месте как следственное действие считается действенным методом получения сведений. Она может использоваться в рамках расследования уголовных или даже административных правонарушений и преступлений. Правила ее проведения указываются в ст. 194 УКП. Такая проверка выступает определенным этапом в рамках следственного эксперимента.

Любой следователь должен разбираться в понятии и видах следственных действий, с помощью которых он может получать актуальные и нужные сведения о преступлении или правонарушении. Применяется данное мероприятие для достижения сразу нескольких целей:

• лицо, обвиняемое в каких-либо незаконных действиях, сможет продемонстрировать, что его показания являются правдивыми;
• определяется место, которое определенным образом связано с преступлением или правонарушением;
• анализируется выявленное место, что позволяет сопоставить имеющуюся информацию с фактической обстановкой.

Тактика проверки показаний на месте выбирается непосредственным следователем, но при этом важно получить от этого процесса как можно больше достоверных сведений.

Цели проверки показаний на месте

Цель проверки показаний на месте обозначена в ч. 1 ст. 194 УПК как «установление новых обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела». Поскольку любое следственное действие по своей природе имеет такую целевую направленность, то есть смысл говорить о дополнительных целях проверки показаний на месте. К таковым, безусловно, следует отнести проверку имеющихся доказательств по делу, поскольку это вытекает из проверочной сути данного следственного действия. Кроме того, в ходе проверки показаний на месте могут проверяться следственные версии (например, о самооговоре, о причастности к другим преступлениям и т.д.).

Задачи проверки показаний на месте

Практическое значение имеет рассмотрение вопроса о задачах проверки показаний на месте. Широта круга решаемых в процессе проверки показаний на месте задач подтверждает тезис о ее уникальности как средства получения и проверки доказательств. К числу задач, которые могут решаться в ходе проверки показаний на месте, можно отнести следующие:

• установление ранее неизвестного следствию места совершения преступления;
• установление пути следования к месту преступления или иному месту, имеющему значение для расследования;
• определение действительного состояния обстановки места исследуемого события, если оно претерпело изменения к моменту осмотра;
• установление ранее неизвестных следствию свидетелей, потерпевших, причастных к преступлению лиц;
• обнаружение предметов, документов, следов преступления (трупов, орудий преступления и др.);
• уточнение отдельных деталей механизма совершения преступления (последовательность действий, разграничение действий соучастников и др.);
• установление степени осведомленности проверяемого лица относительно обстоятельств происшествия и деталей обстановки на месте проверки.

В процессе проверки показаний на месте может решаться комплекс задач, поскольку в содержательном плане они взаимосвязаны. Например, при установлении неизвестного места происшествия автоматически расширяются возможности следствия в плане обнаружения ранее неизвестных лиц, предметов и следов.

Отличия от иных следственных действий

Вопрос о разграничении проверки показаний на месте с другими следственными действиями носит принципиальный характер в силу исторически сложившихся связей «проверки» с ними.

От следственного эксперимента

В отсутствие законодательного закрепления проверки показаний на месте ее методики применялись обычно в рамках следственного эксперимента. В связи с этим связь проверки показаний на месте со следственным экспериментом очень тесна. В действительности они имеют ряд схожих черт — проводятся в условиях определенного места, имеют проверочный характер, связаны с моделированием ситуации, реконструкцией событий и т.д. И тем не менее между ними имеются существенные различия, прежде всего сущностного характера, что определяет их как самостоятельные следственные действия. Следственный эксперимент состоит в проведении опытных действий с целью проверки возникших у следствия сомнений в возможности совершения каких-либо действий.

В процессе проверки показаний на месте проводятся не опыты, а реконструкция обстановки и механизма события лицом, чьи показания подлежат проверке. Предметом проверки показаний на месте являются только показания определенного лица, предметом проверки при проведении следственного эксперимента могут быть любые доказательства по делу. В связи с этим проверка показаний на месте не может быть проведена без участия лица, чьи показания проверяются. В то время как в следственном эксперименте при проведении опытов возможна замена участника реальных событий дублером. Еще одним существенным различием между рассматриваемыми следственными действиями является то, что проверка показаний на месте проводится только в условиях того места, которое фигурирует в показаниях лица. Следственный эксперимент может быть проведен в разных местах в зависимости от характера проверяемых обстоятельств — и в месте, связанном с событием, и в месте проведения предварительного следствия.

От допроса

Существуют общие черты проверки показаний на месте и допроса, проводимого на месте. И в том и в другом случае место проведения следственных действий имеет связь с содержанием показаний участников, а участниками могут быть только лица, непосредственно дающие показания. Разница заключается в том, что допрос на месте ограничивается фактом дачи показаний в условиях определенного места, которое выполняет в данном случае функцию фактора, оживляющего память допрашиваемого лица. Содержание проверки показаний на месте намного шире, поскольку участник проверки не только дает пояснения, но и совершает активные действия — демонстрирует действия участников события, указывает на конкретные объекты, воспроизводит обстановку.

От предъявления для опознания участков местности

Проверка показаний на месте в отдельных случаях имеет схожие черты с предъявлением для опознания участков местности и помещений. Речь идет о тех случаях, когда в ходе проверки решаются задачи по установлению ранее неизвестного следствию места совершения преступления или иного события. При этом проверяемое лицо в процессе поиска этого места пытается узнать его по запомнившимся признакам. Однако фактом узнавания проверка показаний не ограничивается, далее лицо продолжает давать пояснения о событии в условиях этого места. Предъявление для опознания предполагает сложный механизм подбора объектов, среди которых лицу предлагается узнать тот, о котором он ранее давал показания. Кроме того, факт узнавания обстановки при предъявлении для опознания составляет суть данного следственного действия и содержательно его ограничивает.

Правила реализации

Основные сведения о том, как правильно реализуется данная проверка, содержатся в ст. 194 УПК РФ. Следователи не должны нарушать эти правила, а иначе полученные результаты не будут приниматься судьей. К самым главным условиям проведения проверки относятся:

• на месте совершения преступления обвиняемый или потерпевший дает показания;
• обязательно процесс требует привлечения понятых, которые должны убедиться, что все объекты осматриваются на основании требований законодательства;
• нередко вовсе на месте воспроизводятся действия, выполняемые обвиняемым;
• все действия и слова подозреваемого фиксируются в протоколе, а также ведется видеосъемка.

Данные, полученные в результате проведения проверки, используется в дальнейшем в процессе проведения расследования и принятия решения судом.

Подготовка к проверке и уточнению показаний на месте

Эффективность проверки показаний на месте в значительной мере зависит от тщательности подготовки к ее проведению, которая включает следующие мероприятия:

1. 1. изучение личности лица, показания которого надлежит проверить;
   2. предварительный допрос лица, показания которого будут проверяться;
   3. определение предмета предстоящей проверки;
   4. предварительное ознакомление следователя с местом проведения следственного действия;
   5. определение времени производства проверки показаний на месте;
   6. комплектование следственно-оперативной группы и инструктаж ее участников;
   7. подготовка научно-технических и транспортных средств;
   8. обеспечение мер безопасности участников проверки показаний на месте.

До выхода на место обвиняемый (подозреваемый) или свидетель (потерпевший) подробно допрашивается относительно всех обстоятельств, связанных с интересующим следствие местом. При допросе следует выяснить признаки этого места или пути движения обвиняемого (подозреваемого), свидетеля (потерпевшего). Так как проверка и уточнение показаний на месте проводится только при добровольном согласии обвиняемого (подозреваемого) или свидетеля (потерпевшего), то в ходе допроса необходимо выяснить, может ли и желает ли он указать те места и рассказать там о совершенных действиях.

Тактические приемы проверки и уточнения показаний на месте

Проверка и уточнение показаний на месте проводится с использованием следующих тактических приемов:

1. Предоставление полной инициативы лицу, чьи показания проверяются.
2. Осуществление проверки и уточнения показаний с каждым обвиняемым или свидетелем порознь.
3. Сочетание при проверке и уточнении показаний рассказа с показом и демонстрацией действий.
4. Сочетание проверки показаний с исследованием мест или предметов.
5. Наблюдение за поведением лица, чьи показания проверяются.

Предоставление полной инициативы лицу, чьи показания проверяются

Проверка и уточнение показаний на месте начинается с предложения свидетелю или обвиняемому самостоятельно указать путь следования на место. Следователь или понятые не должны брать в этом отношении инициативу в свои руки, так как в противном случае их действия могут расцениваться как наводящие. В случае неуверенности действий допрашиваемого можно лишь применить приемы «оживления» памяти.

Свидетель или обвиняемый должны идти к установленному месту впереди всей группы участников проверки, указывая направление; при следовании на автомашине данное лицо должно находиться рядом с водителем, который обязан выполнять его указания.

Следователь не должен вмешиваться в действия свидетеля или обвиняемого, поправлять его, высказывать сомнения относительно правильности пути. Однако он может остановить движение, например, с целью фиксации показанного, или задать уточняющие вопросы.

Осуществление проверки и уточнения показаний с каждым обвиняемым или свидетелем порознь

Когда по делу проходят несколько обвиняемых или свидетелей, выразивших желание указать одно и то же место или один и тот же путь следования, проверка осуществляется с каждым из них в отдельности. Более того, в каждом случае рекомендуется привлекать новых понятых, чтобы они не смогли перепутать обстоятельства и результаты проверки показаний, если суд сочтет нужным допросить их.

Сочетание при проверке и уточнении показаний рассказа с показом и демонстрацией действий

Обвиняемый (подозреваемый) или свидетель (потерпевший) в процессе проверки показаний на месте дает свои пояснения в сочетании с действиями, т. е. одновременно показывает и рассказывает об интересующих следствие фактах. Также последовательно эти пояснения должны фиксироваться в протоколе.

Если проверка предпринимается для демонстрации определенных действий, то они должны осуществляться именно в тех местах, где происходили; в противном случае вся процедура проверки лишается всякого смысла.

Сочетание проверки показаний с исследованием мест или предметов

Указанное обвиняемым или свидетелем место, обнаруженные на этом месте предметы, о которых шла речь в показаниях, а также следы, свидетельствующие о пребывании в данном месте лица, чьи показания проверяются, должны быть изучены следователем. Все установленное в процессе их осмотра, являющегося частью проверки показаний на месте, сопоставляется с даваемыми свидетелем или обвиняемым пояснениями и ранее полученными от них показаниями.

Наиболее распространенная ошибка, допускаемая при производстве данного следственного действия, — ограничение его показом и рассказом обвиняемого или свидетеля без осмотра указанных мест или предметов. Это приводит к тому, что следователь не устанавливает доказательств, которые могли бы подтвердить или опровергнуть проверяемые показания и сыграть важную роль в установлении истины. Такими доказательствами бывают принадлежащие обвиняемому или свидетелю вещи, потерянные им на указанном месте, орудия преступления.

Выявленные в ходе проверки показаний свидетели, потерпевшие, соучастники должны быть безотлагательно опрошены (допрос их осуществляется впоследствии), а сообщенные ими сведения учтены в процессе дальнейшей проверки показаний; кроме того, в отношении выявленных соучастников принимаются предусмотренные законом меры.

Наблюдение за поведением лица, чьи показания проверяются

В ходе проверки следователь либо по его поручению оперативный работник постоянно наблюдает за состоянием и поведением лица, чьи показания проверяются. Это позволяет судить о том, уверенно или нет действовал свидетель или обвиняемый, каково было его эмоциональное состояние в целом и в отдельные моменты проверки, и с чем это связано. Данные, полученные в результате наблюдения, играя ориентирующую роль, могут помочь следствию, например, в выяснении причин неудачи предпринятой проверки показаний, в оценке результатов данного действия, а также при корректировке следственных версий после проверки.

Наблюдение за участвующим в проверке показаний обвиняемым, находящимся под стражей, позволяет своевременно принять меры по предупреждению побега, пометок установить связь с неизвестными следователю лицами, уничтожить следы преступления, ранее не обнаруженные.

Какие сведения получает следователь?

Проверка показаний на месте как следственное действие обладает высокой значимостью для каждого участника процесса. В результате следователь получает информацию из трех источников:

• показания обвиняемого, которые проверяются, а также сравниваются с той информацией, которая была получена ранее;
• пояснения других лиц, которые ранее были допрошены дознавателем;
• должностное лицо самостоятельно получает новые сведения после тщательного изучения места, где непосредственно произошло преступление или правонарушение.

С помощью полученных данных может даже изменяться ход дела, так как следователь может убедиться в виновности или невиновности подозреваемого. Не допускается на месте производить проверку показаний одновременно сразу нескольких лиц.

Как принимается решение о реализации проверки?

Процесс проверки показаний на месте проводится только после принятия соответствующего решения следователем. Для этого должны иметься веские основания, позволяющие предполагать, что действительно после проведения данной процедуры будут получены актуальные и новые сведения о преступлении.

Чтобы получить как можно больше новой информации, к участию в этом эксперименте привлекаются разные лица, представленные обвиняемыми, потерпевшими и свидетелями. Все они допрашиваются отдельно.

Правила реализации

Тактика проверки показаний на месте выбирается непосредственным следователем в зависимости от особенностей преступления. При этом учитываются следующие правила:

• первоначально дознаватель должен составить специальный вызов, который направляется подозреваемому, если он не заключен под стражу;
• не требуется выносить официальное постановление о проверке показаний на месте;
• на месте допрашивается обвиняемый, другие подозреваемые лица, свидетели и потерпевший;
• нередко в ходе процесса выявляются другие лица, которые желают передать следователю какую-либо важную информацию;
• все лица дают показания только по отдельности, так как только в этом случае гарантируется, что они не смогут воспользоваться новыми полученными сведениями для введения дознавателей в заблуждение;
• следователь не должен задавать какие-либо наводящие вопросы, поэтому все вопросы формируется таким образом, чтобы предотвратить неверную трактовку ответов;
• следственная группа должна следовать за участником процесса, а не идти впереди него;
• в некоторых ситуациях обязательно ведется видеосъемка;
• предварительно важно привлечь понятых;
• не допускается, чтобы во время реализации процесса нарушались права или интересы участников или третьих лиц.

Дополнительно составляется протокол проверки показаний на месте. Образец данного документа можно изучить ниже.

Цель реализации

Проверка показаний на месте как следственное действие позволяет достичь сразу двух значимых целей. К ним относятся:

• следователь может убедиться, что ранее полученные сведения являются достоверными;
• он получает новую информацию, имеющую отношение к обстоятельствам расследуемого дела.

Нередко с помощью данного процесса предоставляются сведения, которые получить другими способами просто невозможно.

Как проводится процесс?

Стадии проверки показаний на месте считаются простыми и понятными для каждого опытного следователя. Для этого используется стандартная тактика. Вся процедура делится на следующие этапы:

• Первоначально принимается решение следователем о проведении процесса.
• Направляется вызов не только подозреваемому, но и другим лицам, которые были на месте происшествия, поэтому могут вспомнить какие-либо значимые моменты.
• Назначается дата проведения проверки.
• В заранее установленный день представители следственного комитета вместе с приглашенными гражданами приезжают на место, где было совершено преступление или правонарушение.
• Производится непосредственная проверка, во время которой участники процесса указывают на разные предметы или документы, которые были использованы при совершении преступного деяния.
• Подозреваемый показывает, каким образом он совершил то или иное преступление.
• Если для совершения разных действий требуется помощь других лиц, то осуществляется участие специалиста в следственных действиях, для чего привлекаются статисты или оперативники.
• Заранее следователь должен нанять специалиста, который будет заниматься видеосъемкой.
• Понятые должны быть представлены лицами, не заинтересованными в исходе конкретного дела.
• Для доставки на место происшествия всех лиц, являющихся участниками процесса, нанимается отдельный транспорт или используются автомобили, принадлежащие следственному комитету.

Место совершения преступления для проведения проверки должно оставаться в неприкосновенности. Если оно находится в общественном месте, то предварительно требуется его огородить от вмешательства посторонних лиц.

Какие действия выполняются следователем?

Именно он принимает решение о необходимости проведения проверки. Дополнительно им выполняются следующие действия:

• полностью организуется данная процедура;
• нанимаются специалисты, занимающиеся видеосъемкой;
• подбираются понятые;
• предоставляются всем участникам процесса сведения о том, каковы цели проверки, какие этапы будут реализовываться, а также какими правами и обязанности обладают все участники;
• свидетели и потерпевшие предупреждаются о том, что если они будут давать ложные показания, то им придется понести уголовную ответственность, причем это же относится и к отказу давать показания.

Именно следователь занимается составлением протокола, основной целью создания которого выступает фиксация результатов проведенного эксперимента.

Правила составления протокола

Обязательно в процессе проверки ведется протокол, а который включаются следующие сведения:

• дата и место проведения следственного эксперимента;
• сведения обо всех участниках процесса, представленные их Ф. И. О., паспортными данными, датами рождения и полом;
• приводятся основные данные о преступлении, которое расследуется следователем;
• указываются все сведения, полученные в результате проверки показаний;
• выявляются поддельные сведения или иные недостоверные данные, которые были получены ранее;
• ставится подпись следователя и всех остальных участников процесса;
• указывается информация о ведении видеосъемки;
• приводятся данные о приглашенных понятых.

Заполнением данной документации занимается ответственный следователь или другой работник следственного комитета. Образец протокола проверки показаний на месте можно изучить выше. Этот документ непременно прикладывается к другой документации, имеющей отношение к расследованию конкретного дела. Его дополнительно изучает судья при принятии решения.

Последствия процесса

С помощью проверки показаний, которая реализуется непосредственно на месте происшествия, можно достичь сразу несколько целей. Благодаря данной процедуре следователь может принять следующие решения:

• смена подозреваемого;
• получение сведений о соучастниках преступления;
• выявление граждан, давших ранее ложные показания;
• снятие подозрений с конкретного гражданина;
• получение доказательств вины определенного человека.

Так как с помощью этого процесса можно получить действительно актуальные и важные сведения, многие следователи регулярно прибегают к его использованию. Но чтобы суд принял результаты, важно грамотно выполнить все нужные этапы, а также правильно заполнить протокол. Если какой-либо участник процесса отказывается от подписания этой документации, то соответствующая информация отражается в протоколе.

Заключение

Проверка показаний, проводимая непосредственно на месте совершения преступления, часто используется следователями для получения актуальных сведений от обвиняемого, свидетелей или пострадавших. Благодаря этому процессу проверяется вся информация, полученная ранее о конкретном преступлении.

Именно следователь должен заниматься грамотной организацией процедуры. Он привлекает для этого понятых и видеооператора. Дополнительно ответственное должностное лицо обязано составлять грамотно протокол, содержащий сведения о результатах проведенной проверки.