1.2. Субъективные признаки состава преступления, предусмотренного ст. 337 УК РФ
Субъективная сторона самовольного оставления воинской части: намерение у военнослужащего временно уклониться от выполнения обязанностей по воинской службе. Уход из части может осуществлять по разным причинам – например, для получения медицинской помощи, но после завершения дел военнослужащий обычно планирует вернуться в воинскую часть. Если такого намерения нет, то можно определить иной состав преступления – дезертирство.
В качестве цели самовольного оставления части выступает уклонение от несения военной службы на временной основы. В диспозиции статьи 337 УК РФ представлено пояснения в отношении неявки на военную службу или оставления части без уважительных причин.
Обязательный признак субъективной стороны преступления – вина в форме умысла. В качестве факультативных признаков выступают мотив и цель. Все указанные признаки необходимо применять в контексте военной службы.
В ч. 1 ст. 5 УК РФ указано: «Лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия, (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина»[1].
Субъективную сторону преступлений данного вида составляет наличие намерения у военнослужащего находиться вне воинской части или места службы в течение определенного времени, а также наличия желания вернуться для продолжения военной службы в воинскую часть. Есть и интеллектуальный аспект умысла для данного вида преступлений – он заключается в том, что при самовольном оставлении места службы или воинской части субъект понимает, что его поступок имеет общественную опасность в отношении действующего порядка несения воинской службы, он понимает, что от этого поступка могут быть негативные последствия.
Есть в преступлении, которое охарактеризовано в статье 337 УК РФ и волевой элемент умысла. Он связан с пониманием момента наступления общественно-опасных последствий при совершении преступления, что определено в уголовном законодательстве.
При анализе субъективной стороны такого преступления, как самовольное оставление воинской части, важно определить тот факт, что его осуществление происходит при наличии прямого умысла. Те обстоятельства, которые характеризуют наличие крайней необходимости для совершения преступления, включая обстоятельства моральные и психологические, в том числе наличие принуждения и уважительной причины, показывают, что такое деяние не является преступлением и не связано с уголовной ответственностью, ведь в таком случае в действиях военнослужащего не имеется состава преступления. Они возникают в случае, когда у военнослужащего нет возможности осуществлять несение воинской службы в соответствии с законодательством.
Такое преступление, как самовольное оставление части, характеризуется наличием мотивов. В качестве таких мотивов выступает наличие внутренних побуждений и потребностей военнослужащего, которые и становятся причиной совершения преступления. Именно мотивы оказываются в основе поведения военнослужащего, который совершает преступление. Они могут быть совершенно разнообразными – психологическая усталость, трусость, наличие травли со стороны других военнослужащих, перегрузки в ходе военной службы. У него есть и определенная цель – итог, к которого он желает достичь, в том числе и при помощи противозаконных действий. Мотив и цель выступают факультативными признаками субъективной стороны рассматриваемого преступления. Мотив и цель не влияют на квалификацию деяния по статье 337 УК РФ, однако учитываются судом при назначении наказания[2].
Субъективная сторона преступления связана с наличием умысла. Это отягчающее обстоятельство при вынесении приговора судом. Однако при рассмотрении уголовного дела суд должен принимать во внимание наличие смягчающих обстоятельств. В ходе заседаний суда могут рассматриваться особые обстоятельства по делу, они могут выступать в качестве препятствия для процесса прохождения военной службы, когда военнослужащему по какой-либо причине может потребоваться оставить воинскую часть. Например, таким обстоятельством может стать серьезная болезнь или смерть близких и родственников. Также подобным препятствием может стать ненадлежащее состояние здоровья самого военнослужащего[3].
Субъект совершения преступления. Субъектами преступления продолжительное время, в соответствии со статьей 337 УК РФ, выступали две категории лиц (в соответствии со статьей 331 УК РФ) — военнослужащие, которые проходят военную службу по призыву и военнослужащие, которые проходят военную службу по контракту. При этом они могут проходить военную службу в самых разных формированиях, войсках Вооруженных Сил РФ. Анализ действующей редакции статьи 337 УК РФ показывает, что Федеральным законом от 24 сентября 2022 г. № 365-ФЗ в нее введены не новые субъекты, а новая обстановка совершения преступления как дифференцирующий признак: совершение деяния в период мобилизации или военного положения, в военное время либо в условиях вооруженного конфликта или ведения боевых действий (части 2.1, 3.1 и 5 статьи 337 УК РФ). Субъект этих деяний прежний — военнослужащий, проходящий военную службу по призыву или по контракту. Специальные субъекты были введены позднее Федеральным законом от 29 декабря 2025 г. № 534-ФЗ (части 2.2, 3.2 и 6 статьи 337 УК РФ): ими являются лицо, освобожденное от наказания условно в соответствии с частью первой статьи 80.2 УК РФ, и лицо, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено по ходатайству командования воинской части (учреждения) в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации. Кроме того, согласно части 4 статьи 331 УК РФ (введена Федеральным законом от 28 декабря 2024 г. № 507-ФЗ) уголовную ответственность за деяния, предусмотренные частями 2.1, 3.1 и 5 статьи 337 УК РФ, несут также граждане, пребывающие в добровольческих формированиях, созданных в соответствии с Федеральным законом от 31 мая 1996 г. № 61-ФЗ «Об обороне». Статья 331 УК РФ определяет понятие преступлений против воинской службы – это преступления, совершаемые военнослужащими, проходящими воинскую службу по контракту, по призыву, при нахождении в запасе или прохождении военных сборов[4].
Когда происходит самовольное оставление воинской части или места службы, важно исходить из наличия специального термина – «военнослужащие», при этом граждан на военных сборов к этой категории отнести нельзя. Содержание понятия «военнослужащие» раскрывается в статье 2 ФЗ от 28 марта 1998 года №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»[5].
Субъектами указанного вида преступлений – самовольного оставления воинской части выступают военнослужащие, которые проходят военную службу по призыву или по контракту. Еще одна категория субъектов – лица, которые проходят наказание в дисциплинарной воинской части.
Как указывает Х.М. Ахметшин: «в целях единообразного решения вопроса об уголовной ответственности за уклонение от военной службы, независимо от способа его совершения, следовало бы ст. 337 УК РФ дополнить частью, предусматривающей ответственность за самовольное оставление части или места службы гражданами, пребывающими в запасе, во время прохождения ими военных сборов»[6].
Также следует рассмотреть приговор Томского гарнизонного военного суда в отношении военнослужащего В., который был призван по мобилизации, служил по контракту, и при этом во время службы убыл в «город», на место жительства собственной семьи, и там по своему усмотрению проводил время. Он самовольно покинул часть на срок в несколько месяцев, и согласно решению суда был приговорен к 5 годам лишения свободы[7].
В апелляционном приговоре Южного окружного военного суда от 2023 года военнослужащий, призванный в рамках мобилизации, обвинялся в самовольном оставлении воинской части. Вышестоящий суд оставил приговор без изменения[8].
В случае рассмотрения приговора по делу военнослужащего К., которому суд назначил 5 лет заключения Судебная коллегия по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации определила, что он находился вне территории части в срок менее 1 месяца, а потому ему нужно изменить срок заключения[9].
К., являясь военнослужащим, призванным на военную службу по мобилизации, с целью временно уклониться от исполнения обязанностей военной службы, в период мобилизации, объявленной Указом Президента Российской Федерации от 21 сентября 2022 г. № 647, около 14 часов 1 мая 2024 г. самовольно оставил войсковую часть, и далее стал проводить время по своему усмотрению.
Около 14 часов 13 июля 2025 г., К. добровольно явился в военный следственный отдел, в связи с чем его незаконное нахождение вне сферы воинских правоотношений было прекращено.
Органами предварительного следствия К. обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 337 УК РФ, как неявку в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше одного месяца, совершенную военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в период мобилизации.
В соответствии с приговором Самарского гарнизонного военного суда от 31 октября 2025 года К. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговор в апелляционном порядке не обжаловался и вступил в законную силу 18.11.2025 г.
Таким образом, субъективная сторона преступления, предусмотренного статьей 337 УК РФ, характеризуется виной в форме прямого умысла: военнослужащий осознает, что самовольно оставляет часть или место службы либо не является в срок на службу без уважительных причин, и желает временно уклониться от исполнения обязанностей военной службы. Вина является обязательным признаком субъективной стороны данного состава, тогда как мотив и цель относятся к ее факультативным признакам. При этом цель временного уклонения от военной службы отграничивает самовольное оставление части (статья 337 УК РФ) от дезертирства (статья 338 УК РФ), при котором лицо преследует цель вовсе уклониться от прохождения военной службы. Субъект преступления специальный: военнослужащий, проходящий военную службу по призыву или по контракту, а равно военнослужащий, отбывающий наказание в дисциплинарной воинской части (часть 2 статьи 337 УК РФ). Согласно примечанию 2 к статье 337 УК РФ граждане, пребывающие в запасе, во время прохождения ими военных сборов несут уголовную ответственность, установленную для военнослужащих, проходящих военную службу по контракту.
[1] Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 20.02.2026) [Эл. ресурс] – URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/cf4cd66e4abf91af27d26fb3a88f3c792d1fa26a/ (дата обращения: 03.03.2026)
[2] Тарханов И. А., Гайфутдинов Р. Р. Субъективная сторона преступления и отражение ее признаков в уголовном законодательстве. — Текст: электронный / И. А. Тарханов, Р. Р. Гайфутдинов // Ученые записи Казанского университета. — Серия Гуманитарные науки. — 2020. С.17.19.
[3]Постановление Верховного суда Российской Федерации от 03.04.2008 г. № 3 «О практике рассмотрения судами уголовных дел об уклонении от призыва на военную службу и от прохождения военной или альтернативной гражданской службы»[Эл. ресурс] –URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_447520/ (дата обращения: 09.04.2026)
[4] Уголовный Кодекс РФ
[5] ФЗ от 28 марта 1998 года «О воинской обязанности и военной службе» [Электронный ресурс] – URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_18260/3df6b35547c68d2ca9bb487b11e0f6be5818171a/ (дата обращения: 18.05.2026)
[6] Ахметшин, Х.М. Самовольное оставление части или места службы (научно-практический комментарий к статье 337 УК РФ] // Право в Вооруженных Силах. — 2019. -№ 4. — С. 5
[7] Приговор Томского гарнизонного военного суда от 2 ноября 2023 г. по делу № 1-83/2023 [Электронный ресурс] – URL: https://sudact.ru/regular/doc/OBDjGZYeYbHC/ (дата обращения: 30.03.2026)
[8] Апелляционный приговор Южного окружного военного суда от 13 октября 2023 г. [Электронный ресурс] – URL: https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=OFS&n=17100#7e9uNFVG3sJ7zqfk (дата обращения: 30.03.2026)
[9] Кассационное определение Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации от 11.06.2024 N 223-УД24-11-К10 [Эл ресурс] – URL: https://legalacts.ru/sud/kassatsionnoe-opredelenie-sudebnoi-kollegii-po-delam-voennosluzhashchikh-verkhovnogo-suda-rossiiskoi-federatsii-ot-11062024-n-223-ud24-11-k10/ (дата обращения: 30.03.2026)
