Банкротство супруга (мужа или жены) — что будет с имуществом, последствия

Семейное банкротство: условия и нюансы процедуры

Что же такое семейное банкротство? Каковы его условия и нюансы — сейчас будем разбираться.

Первым подобным делом в судебной практике является дело семьи Кузьминых из Новосибирска, рассматривалось оно арбитражным судом в 2015-2016 годах. Судебный орган признал это дело обоснованным. Дело окончилось реализацией совместно нажитого имущества супругов и избавления их от долгов.

Как показывает нам судебная практика последних двух годов, для того, чтобы начать судебный процесс по неплатежеспособности семьи в одном заявлении, и по одному делу, необходимы такие условия:

1. Должны быть одни и те же кредиторы, для формирования реестра требований кредиторов.
2. Долги на двоих (общие).
3. Наличие общей собственности — по которой будет проводиться взыскание имущества супругов.

Все общие дела по семейному несостоятельству, которые рассматривал суд, проходили с наличием этих условий. Нет смысла проводить две отдельные процедуры с дублированием кредиторов, долгов, процессов и решений. В придачу к этому, дополнительные растраты на двоих управляющих.

К сожалению, сегодня ФЗ “О банкротстве” не перенес изменений относительно общего банкротства семьи. Поэтому все дела подобного плана рассматриваются в конкретном случае на усмотрение конкретного арбитражного судебного органа. В правах суда объединить два дела от жены и мужа в однин процесс.

В деле о признании банкротом супругов достаточно много минусов, которые “тормозят” внесение изменений в закон.

Имущество семьи при несостоятельности супруга, как физического лица

По общему правилу, установленному законодательством, один супруг не отвечают личным имуществом по долговым обязательствам другого. Однако, их собственность может быть обращена в счет погашения долга при банкротсве, по решению арбитражного суда. Проблема является в том, что в нашей стране Семейным кодексом РФ установлен режим совместной собственности супругов.

При банкротстве супругов, к совместному имуществу относится и собственность, приобретенная за доходы, полученные семьей от:

• трудовой и предпринимательской деятельности;
• пенсии;
• пособия;
• иные любые денежные выплаты.

В случае недостаточности средств от общего имущества, при банкротстве для погашения долга супруги могут нести солидарную ответственность личной собственностью.

Если речь заходит о банкротстве кого-либо из супругов, то следует знать, что кредиторские долги могут быть принудительно взысканы только с личного имущества должника, т.е. второй супруг не теряет ничего ни с совместно нажитого имущества, ни свое личное. Но если сумма долга будет превышать стоимость обращенного на погашение долгов имущества, то по требованию кредитора взыскание может быть обращено на совместную собственность.

Кредиторов обмануть очень сложно, если же имущество так и не найдется, взыскание может быть обращено на совместно нажитую собственность.

Учитывается ли имущество супругов при банкротстве

Начнём с того, что совместная собственность, нажитая супругами в браке ( ст. 34 СК РФ), в случае банкротства одного из них будет реализована. Избежать продажи общей собственности не удастся. Однако совместное имущество при банкротстве не будет целиком направлено на погашение долга банкротящегося гражданина — ведь согласно жена по долгам мужа не отвечает, как и муж по кредитам своей благоверной.

В любом случае, совместно нажитое имущество при банкротстве будет включено в конкурсную массу и впоследствии реализовано. Рассмотрим, что происходит с собственностью супругов при банкротстве физлиц.

Общее имущество супругов при несостоятельности гражданина

Согласно Семейному Кодексу РФ, все имущество, приобретенное в годы брака, считается совместным. Даже если жена сидела дома и следила за детьми, вела домашнее хозяйство или не имела собственного дохода по другим уважительным причинам, все, что купил муж на свои деньги за этот период, считается общим.

Общее имущество супругов при банкротстве гражданина может быть продано с целью вернуть долги кредиторам. При этом доля второго супруга останется при нем. Другой вопрос, что, если кредиторы докажут, что заемные средства были потрачены на нужды семьи, а также, если супруг выступал созаемщиком или поручителем по кредиту, то отобрать могут доли и мужа, и жены.

Чуть лучше для супруга дела обстоят с банкротством ИП. По закону, все имущество, записанное на ИП, реализуется, но 50 % от его стоимости возвращается супругу как его доля. При этом оспаривание сделок супруга индивидуального предпринимателя также возможно, что стоит принимать во внимание.

Оспаривание сделок гражданина при банкротстве призвано защитить интересы кредиторов, поэтому позаботиться о том, чтобы не остаться с пустыми карманами, нужно очень загодя – минимум за три года. Именно сделки, которым менее 3 лет, могут быть оспорены – по остальным срок давности считается истекшим.

Потребуется ли согласие супруга на продажу имущества?

Функции организации и проведения торгов возлагаются на финуправляющего. Если собственность оформлена на неплательщика, то здесь все понятно. Если на второго супруга – то сначала открывается еще одно производство. В ходе него выделят часть объектов, которые могут быть реализованы. В этом случае согласие спрашивать не будут – основанием к продаже станет решение арбитража.

Если банкротится муж

Юридически разницы в том, кого объявят банкротом – мужа или жену, никакой нет. Имущество женщины пострадает, только если оно куплено в браке. Если это наследство – оно не соприкасается с конфискацией и не пойдет на покрытие долгов.

Справка! Личный счет супруги не может быть арестован. При условии, что это персональный зарплатный или пенсионный, реквизит. А любая попытка управляющего получить информацию о его состоянии классифицируется как незаконная.

Если банкротится жена

Когда производство начинается по отношению к жене, алгоритм развития событий – тот же. Мужу достанется выделенная управляющим от продажи ценностей, часть. Его личные ценные объекты не затронут, если они принадлежат только мужу и куплены им до брака, либо получены в дар от третьего лица.

Если квартира в ипотеке

Единственное жилье супругов не может быть продано для уплаты долгов кредиторам. Однако, это не касается залогового имущества и тех случаев, когда квартира взята в ипотеку, если по залоговому кредиту также накопились долги.

Ипотечная квартира при банкротстве одного из супругов продается, долги возмещаются за счет вырученных средств. Не поможет даже, если в квартире прописаны несовершеннолетние, что обычно спасает от реализации недвижимости с молотка в других случаях. При этом семья не получает ничего – поскольку ипотечная квартира не принадлежит семье, а принадлежит, по факту, банку, ни о каком выделении доли второго супруга речи не идет. Квартира продается, 80 % от вырученной суммы получает банк, 7 % — финуправляющий, остальное – другие кредиторы, если они есть.

Исключение – когда должник, признанный банкротом, исправно платит именно ипотеку, накопив кучу долгов по другим счетам и кредитам. В таком случае ипотечную недвижимость изъять не могут.

Реализация совместного имущества при банкротстве индивидуального предпринимателя

Все имущество ИП, зарегистрированное на его имя на ту дату, когда было вынесено решение суда о признании его банкротом составляет конкурсную массу. Это аналогично формированию конкурсной массы, когда включается совместная собственность при банкротстве физических лиц. С этого момента все переходит под контроль финансового управляющего с дальнейшей реализацией и распределением вырученных средств между кредиторами. Все сделки, совершенные индивидуальным предпринимателем в этот период лично, без участия финансового управляющего, будут признаны ничтожными.

Удовлетворение финансовых требований кредиторов осуществляется в первую очередь за счет средств и реализованного имущества, принадлежащих банкроту лично. Но, в случае, если этого не достаточно для покрытия долгов, кредиторы имеют право потребовать выделения долей в совместном имуществе супругов с последующей реализацией.

В случае, если выделить долю не представляется возможным, кредитор вправе предъявить требование о продаже части совместной собственности по рыночной стоимости супругу или другим владельцам общего имущества, если таковые имеются. А на вырученные средства обратить взыскание.

Если же супруг или другие собственники отказываются от приобретения доли должника, то кредитор может обратиться в суд с требованием о выставлении доли банкрота на открытые торги.

В ситуации, когда имущество зарегистрировано на индивидуального предпринимателя лично, судом рассматривается как принадлежащее ему полностью. Супруг должника при этом имеет право направить встречный иск с требованием выделить его долю в имуществе, включенном в конкурсную массу. Он может претендовать на половину совместного имущества, а также если есть возможность доказать приобретение за счет личных средств или получение в дар, то такое имущество становится спорным и суд может вынести решение узаконить право собственности на него за супругом должника.

В случае реализации имущества должника – индивидуального предпринимателя, его супруг имеет право на получение финансовой компенсации, соразмерной его доли в совместном имуществе.

Банкротство супругов по совместному заявлению возможно в ситуации:

• Если один из супругов является индивидуальным предпринимателем и его имущества не достаточно для удовлетворения требований кредиторов;
• Второй супруг был трудоустроен в ИП супруга-банкрота и в связи наложением ареста на имущество и приостановки деятельности ИП, усматриваются признаки значительного ухудшения финансового состояния как одного из супругов, так и семьи в целом, вплоть до полной потери дохода.

Механизм защиты нажитого имущества от взыскания

Признание того факта, что средств в наличии не хватает для погашения всех долговых обязательств по займам — это в основном общее решение семьянинов. Супруги понимают, что процедура затронет всю семью и общее нажитое имущество. С целью защиты своей собственности от взыскания они вместе определяют:

1. Количество имущества, что может быть изъятым, и на кого оно записано.
2. Имеется ли у них возможность сохранить собственность от взыскания.
3. Есть ли смысл перед процедурой несостоятельности произвести раздел имущества, оформить брачный контракт или же даже подать заявление на развод (при разводе взыскивать будут имущество бывшего супруга должника). Тем самым разделить свои активы и пассивы.

Предлагаем супругам составить список всех семейных активов и пассивов, для принятия решения:

1. Проанализировать статью . Там весь перечень собственности, на которую не распространят взыскание.
2. Провести анализ всех денежных обязательств (общих и отдельно супруга заемщика, который планирует подаваться на банкротство).
3. Проанализировать . То есть личную собственность мужа, и отдельно личную собственность жены.
4. И обязательно доходы мужа и доходы жены.

Проанализировав и сделав выводы, стоит задуматься о сохранении имущества нажитого за годы брака. С такой целью применяют следующие способы:

1. Изменяют наличие общей собственности: заключают раздел нажитого имущества, оформляют дарственную или куплю-продажу.
2. Оформляют заключение брачного контракта.

Конечно, даже заключив брачный контракт или другие сделки для сохранения нажитого, гарантий нет. Кредиторы, узнав об этом (а супруги в обязательном порядке должны сообщить о подобных договорах кредитным организациям, где у них долговые обязательства), могут обратиться в судебный орган и оспорить такие договора.

Все участники банкротства (суд, управляющий и кредиторы) понимают, что может быть злоупотребление относительно банкротства со стороны мужа и жены. Самое большое внимание обращается на сделки между супругами, которые они заключили в период перед подачей заявления о банкротстве.

Возможно ли совместное банкротство?

Невзирая на то, что на законодательном уровне понятие совместного банкротства не закреплено, судебная практика включает в себя случаи, когда дела объединялись в одно общее производство.

В каждом отдельно взятом деле о банкротстве физлица Арбитражные суды могут опираться на разные обстоятельства для выбора в пользу совестной процедуры банкротства. Как правило, достаточным для принятия судом такого решения основанием может стать:

• наличие общей задолженности у супругов, либо общих кредиторов;
• соответствие супругов всем признакам банкротства физического лица;
• наличие у супругов общего имущества, позволяющего погасить общие задолженности в ходе процедуры реализации;
• достаточный для введения общего плана реструктуризации задолженности совокупный размер доходов.

Банкротство супругов в одной процедуре позволит одному из супругов избежать взыскания задолженностей кредиторами по общим кредитам. К примеру, если муж и жена являются созаемщиками, либо выступают поручителями друг у друга, то после банкротства одного из супругов банк предъявит требования к погашению остатков задолженности к поручителю. То есть к мужу (жене).

Чтобы избежать этого, рекомендуется подавать на банкротство именно совместно. Такая схема оптимальна при наличии ипотечного кредита. Кроме того, банкротство обоих супругов отличается рядом весомых преимуществ:

• благодаря применению одной процедуры удается вдвое снизить затраты на признание должников банкротами;
• в результате будут списаны все задолженности супругов: это касается как общих, так и личных обязательств;
• упрощается процедура признания супругов банкротами, по сравнению с поочередным банкротством.

И главное, когда будет реализовано совместное имущество при банкротстве, а полученная сумма окажется недостаточной для погашения всех требований кредиторов, супруге банкрота не придется гасить оставшуюся часть задолженности из своего кармана.

Отметим, что практика семейного банкротства не уникальна: к примеру, в США аналогичный механизм действует, причем довольно успешно. Подобная практика также не идет вразрез с Семейным кодексом РФ — ведь раздел имущества при банкротстве супругов проводятся в полном соответствии с режимами совместной и раздельной собственности.

Хотя идея о законодательном закреплении понятие семейного банкротства уже возникала. К примеру, специалисты «Финпотребсоюз» предлагали внести соответствующие поправки в закон 127-ФЗ, которые бы обеспечивали правовое обоснование заявлений должников-супругов, снизив количество отказов судей в объединении процедур.

Предложенные поправки затрагивают следующие ключевые моменты:

1. Устранение всех дублирующих расходов, связанных с признанием физ. лица банкротом. В первую очередь, это обязательные платежи: госпошлина, оплата услуг финуправляющего, плата за публикацию сведений о банкротстве. Параллельно объединенная процедура позволила бы снизить затраты на юристов, представляющих интересы банкротящихся супругов в суде.
2. Наделение правом совместного банкротства исключительно физических лиц, находящихся в законном браке. Дела находящихся в разводе и гражданских супругов предполагается рассматривать в обычном порядке.
3. Полное списание общих и личных задолженностей после признания супругов банкротами. Даже если они поручители или созаемщики, банкам придется аннулировать долги, поскольку предъявить они их к выплате банкротам больше не смогут.
4. Учет при назначении плана реструктуризации не только совокупного дохода обоих банкротов, но и суммирование всех требований кредиторов, предъявляемых к обоим супругам.

Но указанные выше поправки о проведении семейного банкротства в одном деле пока так и не приняты, поэтому должникам приходится рассчитывать только на понимание со стороны судей и искренне надеяться на то, что судья пойдет им навстречу и введет процедуру совместного признания супругов некредитоспособными.

Когда выгодно совместное банкротство

Банкротство супругов в одной процедуре — оптимальное решение, когда у мужа и жены общие кредиторы. Распространенная ситуация — это ипотечный кредит, по которому супруги выступают созаемщиками. Либо каждый брал кредиты и микрозаймы, а потратили их на общие нужды — образование, ремонт, накопили долг по ЖКХ. Объединив процедуры банкротства в одном деле, Вы получите:

• шанс избавиться от совместных долгов без предъявления кредиторами требований к супруге. Например, жена взяла кредит (оформила на себя), купили автомобиль. При банкротстве мужа машину продадут, женщина получит половину выручки с торгов. Но кредит так и останется на ней, спишут только долги мужа. А при совместной процедуре погашаются кредиты и займы обоих;
• возможность сократить время на признание финансовой несостоятельности — по сравнению с поочередным банкротством обоих супругов;
• снижение расходов: госпошлина, финуправляющий, публикация сведений о банкротстве;
• увеличение шансов на реструктуризацию долга: дохода одного супруга может не хватить для утверждения плана, но зарплата второго может обеспечить введение реструктуризации и сохранить имущество супругов.

Объединение дел о банкротстве супругов — процедура нестандартная, но ВС РФ прямо указал, что это возможно «в целях процессуальной экономии». Закон о банкротстве физлиц не запрещает банкротиться совместно, но нужно убедить суд в необходимости и оправданности этого шага.

Пункт 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 декабря 2021 года №48:

Банкротство бывшего мужа — последствия для супруги

Развод не всегда позволяет избежать реализации имущества, приобретенного в браке. Хотя к этому способу прибегают граждане-банкроты, пытаясь скрыть ценности от кредиторов, оставить все в семье. Банкротство бывшего мужа имеет ряд нюансов:

• если вы поручитель или созаемщик бывшего мужа, то в случае объявления его банкротом банк выставит вам требования по выплате кредита — ведь с расторжением брака обязательства по кредитам не отменяются;
• если развод состоялся в течение последних трех лет, еще хуже — непосредственно перед подачей бывшим супругом заявления на банкротство, соглашение или судебное решение о неравноценном разделе имущества могут оспорить, а все сделки с ним — отменить;
• если развод происходит одновременно с банкротством, раздел имущества воспринимается как попытка скрыть/вывести имущество. Кредиторы смогут даже участвовать в судебном процессе о разделе или обжаловать вывод собственности, если решение суда (мировое соглашение) ущемляет их права.

Пленум ВС РФ от 25 декабря 2021 года №48:

С другой стороны, если солидарная ответственность супругов по кредитам не предусмотрена, а с момента бракоразводного процесса прошло более 3 лет, то и бояться не стоит. Тогда банкротство одного из супругов не затронет его бывшую «вторую половину».

Чем опасно банкротство бывшего мужа

При разводе имущество между бывшими супругами распределяется на основании брачного договора или решения суда. Также не исключается случай добровольного раздела имущества без привлечения судебных органов и юристов.

Чем же опасна для жены ситуация, когда бывший муж решил объявить себя банкротом? Начнем с того, что при банкротстве бывшего мужа финуправляющий будет анализировать все совершенные им за предыдущие 3 года имущественные сделки.

Естественно, не обойдет он вниманием и процедуру раздела имущества. Если она будет признана подозрительный, либо нанесет урон финансовым интересам кредиторов, сделка будет отменена. Тогда имущество жены при банкротстве, когда-то переданное ей бывшим уже супругом, будет включено в конкурсную массу и реализовано.

Существует еще один нюанс: к примеру, супруги развелись, а совместный кредит остался. Это может быть потребительский или ипотечный кредит, в котором супруги выступают созаемщиками либо поручителями. Тогда при банкротстве одного из супругов, к примеру, при ипотеке, ипотечное жилье обязательно будет включено в конкурсную массу, вне зависимости от того, кто в нем проживает.

Кроме того, если в ходе банкротства гражданина часть требований кредиторов не будет реализована, банк обратится к поручителю (созаемщику) с требованием погасить оставшуюся часть задолженности. И тогда жене не останется ничего другого, как тоже подать на банкротство, дабы избежать выплаты долгов за своего бывшего мужа, попутно избавишься от личных задолженностей.

При банкротстве мужа могут ли арестовать счет жены в банке

Вклад в банке открывается на конкретное лицо, формально его нельзя арестовать и включить в конкурсную массу при банкротстве супруга вкладчика. Однако статья 45 Семейного кодекса закрепляет за кредиторами, участвующими во время судебной процедуры, право обратиться с заявлением о выделении доли должника в любом совместно нажитом имуществе. В таком случае арбитраж вынесет постановление об аресте половины размещенной на депозите суммы для последующего включения ее в конкурсную массу.

Если жена может доказать, что деньги на вкладе принадлежат ей лично, например, подарены или получены по наследству, то она вправе обратиться с иском в суд общей юрисдикции. На время рассмотрения этого иска дело о банкротстве приостанавливается. В случае удовлетворения требований иска все средства на банковском счете будут разблокированы.

Поможет ли брачный договор при банкротстве мужа

Только заблаговременно заключенный брачный договор может защитить имущество жены во время банкротства супруга. Такой брачный договор способен:

• изменить совместную собственность на раздельную;
• определить имущественные права каждого из супругов;
• предусмотреть порядок распределения долговых обязательств по требованиям потенциальных кредиторов.

Брачный контракт, оформленный незадолго до банкротства, вовсе не ограничивает кредиторов вправе обратить взыскание на долю должника в общем имуществе супругов.

Как жене сохранить свое имущество

Если речь идет именно о личном имуществе жены, то для его сохранности законодательством предусмотрено два механизма:

• подать ходатайство в арбитражный суд, об исключении личной собственности из конкурсной массы;
• подать иск на раздел имущества в суд общей юрисдикции, тем самым узаконив свое исключительное право на личное имущество и выделив долю в совместно нажитом.

Обращаясь в суд, важно понимать какая собственность принадлежит исключительно жене (и на нее не распределяется правило общего владения). Полный список содержится в статье 36 Семейного кодекса:

• собственность, которая была приобретена до брака;
• имущество, полученное по наследству и подарки;
• ноу-хау, патент и другое имущество, являющееся результатом интеллектуальной деятельности;
• одежда, обувь и другие предметы повседневного индивидуального использования.

Как быть если супруг умер

Если супруг умер, второй супруг признается его наследником и правопреемником. Вместе с наследством он получает долги умершего. Так, если кредиторы подадут в суд уже после смерти должника или должник умрет во время судебного разбирательства, отвечать перед судом придется второму супругу. Но стоит понимать, что он все равно имеет право на свою долю, а кредиторы могут изъять только то, что принадлежало умершему.

Банкротство после смерти мужа также не коснется жену, если есть завещание, по которому все имущество покойного перешло детям или другим лицам.

Последствия признания банкротства для супругов

Если же признания несостоятельности добился кто-то один из супругов, то все последствия коснутся только лишь его. В случае совместного или отдельного банкротства — влияние процедуры будет для всей семьи. Каждый из супругов получит ограничения в своих правах на определенное время.

Общее семейное банкротство будет являться ограничением для получения заемных средств на последующие 5 лет. Если признание и проведение процедуры несостоятельности будет касаться только одного супруга, второй сможет брать кредитные средства без проблем.

Последующие 5 лет больше не представится возможность вновь подать заявление на банкротство. Такое право на признание несостоятельности относительно неплательщика (в прошлом признанного обанкроченным) могут иметь кредиторы, или же уполномоченный орган.

На срок в три года банкрот ограничен в возможности занимать государственные или руководящие должности.

Беря во внимание все вышеперечисленное, стоит хорошо взвесить все за и против перед подачей заявления о признании банкротства.

Как оградить себя от банкротства супруга?

Знание основ законодательной базы позволит минимизировать потери от статуса банкрота второго супруга. Возможны варианты:

• если должник занимается предпринимательской деятельностью – все его ценности реализовываются на торгах, после чего половина от стоимости имущества, выделенного судом, как совместно нажитого, возвращается второй половине;
• неплательщик не является владельцем ценных объектов – все принадлежит другому супругу – собственность продадут, и половину вернут владельцу. Вторая доля пойдет на погашение обязательств. Чтобы этого избежать, можно попробовать подарить или продать имущество, но сделать это необходимо заранее – минимум за три года до возбуждения производства;
• если выяснится, что часть имущества подарена супругу сторонними лицами, она не участвует в реализации и полностью сохраняется за собственником – должник не имеет к ней никакого отношения.

Общее имущество супругов при банкротстве одного из них в случае развода

Что касается имущественных вопросов на фоне развода супругов, то здесь имеют место следующие ситуации:

• развод на фоне признания несостоятельности одного из супругов – мероприятия проходят в такой очередности – сначала расторжение барка, затем – вынесение постановления о банкротстве, после чего финуправляющий определит из конкурсной массы долю ответчика. В такой ситуации материальные интересы второй половины не пострадают;
• супруги уже состоят в разводе к моменту открытия производства – если в ходе разбирательств не будет доказано, что развод носит фиктивный характер, реализуется только имущество должника.

Если у разведенных граждан имеется ипотечная недвижимость, то претензии в равной степени предъявляются обоим – ответственность ложится как на мужа, так и жену.

Из этого видео вы узнаете о процедуре банкротства одного из супругов, а так же что будет с имуществом после процедуры:

Отвечает ли супруг за банкротство супруга после развода?

Столкнувшись с финансовыми трудностями, особенно долговыми, большинство семейных пар решают развестись. Таким способом, они хотят обезопасить себя от взыскания долгов. Однако это не выход, даже после развода супруги будут отвечать за общие долги при банкротстве.

Если муж или жена не будут выплачивать долги, то кредиторы вправе обратить взыскание на их собственность. В случае, когда одна сторона признается банкротом, то кредиторы вправе требовать выплат от другой.

Многие семейные пары, узнавая о наложении взыскания на имущество, решают развестись. Таким способом они хотят спасти хотя бы малую его часть. Стоит отметить, что кредиторы знают эту схему, и всевозможными путями хотят ее пресечь. Поэтому развестись для выгоды, в данном случае, вряд ли получится.

В случае, когда муж и жена решили развестись, имея при этом долги, они должны договориться о дальнейшем их погашении. Оптимальным вариантом будет совместная выплата 50/50.

Нюансы банкротства супругов в гражданском браке

Поскольку в российском законодательстве нет понятия гражданского брака как такового (под ним подразумевается сожительство без регистрации брака), то и никаких механизмов раздела или реализации имущества нет.

По сути, к купленному в гражданском браке имуществу нельзя применить термин совместного — иными словами, на кого оно будет зарегистрировано, тот и является полноправным владельцем. Независимо от того, на какие средства данная собственность была куплена: совместные или личные.

Конечно, за исключением случаев, когда у сожителей есть общие кредиты. Как уже было сказано ранее, при банкротстве основного заемщика банк переадресует свои требования его поручителю, созаемщику, которому придется отвечать за просроченные займы супруга.

Вопрос-ответ

Подлежит ли включению в конкурсную массу и реализации общее имущество супругов, которое является их общей совместной собственностью?

Да, подлежит.

Как известно, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, доли в которой не определены.

Если супруга должника не заявит иск о разделе общего имущества, то финансовый управляющий включит это имущество в конкурсную массу должника и выставит на торги.

На кого из супругов оформлено общее имущество значение не имеет.

Правовое основание — п.7 ст.213.26 Закона о банкротстве, согласно которому: «Имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом), подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина по общим правилам, предусмотренным настоящей статьей«.

Подлежит ли включению в конкурсную массу и реализации общее имущество супругов, которое является их общей долевой собственностью?

Долевая собственность супругов может возникнуть в результате раздела общего имущества, когда конкретный совместно нажитый объект невозможно разделить физически. В этом случае суд определяет доли каждого супруга в праве общей собственности на объект (как правило по 1/2 доли, но может и отступить от принципа равенства долей). Собственность остается общей, меняется только ее вид — с совместной на долевую.

Соответственно возникает вопрос — что включать в конкурсную массу и реализовывать:

1) все имущество с последующим возмещением супруге должника ее доли в общем имуществе

или

2) только долю должника в праве общей собственности на имущество?

Очевидно, что второй вариант более выгоден супруге должника и совершенно не выгоден кредиторам. Много ли будет желающих купить долю в праве на объект и быть в последующем одним из сособственников?

До введения в 2015 г. института банкротства граждан закон предусматривал возможность банкротства индивидуальных предпринимателей. В отношении них применялся второй подход (п.19 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 N 51). На торги выставлялись доли в праве. Считалось, что недопустима принудительная реализация имущества супруга, который должником не является.

Однако затем Закон о банкротстве был дополнен главой X “Банкротство гражданина” вместе с п.7 ст.213.26, который содержит специальную норму, посвященную реализации общего имущества супругов в деле о банкротстве одного из них: «Имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом), подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина по общим правилам, предусмотренным настоящей статьей«.

Через некоторое время Пленум Верховного Суда РФ принял Постановление от 25.12.18 № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан» (далее — Постановление Пленума ВС № 48). Одновременно он отменил вышеуказанный п.19 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 N 51.

В п.7 данного Постановления Пленума ВС № 48 сказано: “В деле о банкротстве гражданина-должника, по общему правилу, подлежит реализации его личное имущество, а также имущество, принадлежащее ему и супругу (бывшему супругу) на праве общей собственности (п.7 ст.213.26 Закона о банкротстве, пункты 1 и 2 ст.34, ст.36 СК РФ). Вместе с тем супруг (бывший супруг), полагающий, что реализация общего имущества в деле о банкротстве не учитывает заслуживающие внимания правомерные интересы этого супруга и (или) интересы находящихся на его иждивении лиц, в том числе несовершеннолетних детей, вправе обратиться в суд с требованием о разделе общего имущества супругов до его продажи в процедуре банкротства (п.3 ст.38 СК РФ)”.

С учетом этого при ответе на поставленный вопрос представляется верным следующее толкование:

Понятия “раздел общего имущества супругов” и “определение долей супругов в общем имуществе” — разные (они через запятую используются в п.3 ст.38 СК РФ и Постановлении Пленума ВС № 48). Первое понятие, в отличие от второго, предполагает раздел имущества в натуре без сохранения режима общей собственности.

Также следует различать “что включается в конкурсную массу” и “что подлежит реализации”.

Согласно п.4 ст.213.25 Закона о банкротстве «В конкурсную массу может включаться имущество гражданина, составляющее его долю в общем имуществе, на которое может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским законодательством, семейным законодательством«.

Поэтому, если суд всего лишь определил доли супругов в общем имуществе, но не произвел его раздел в натуре, то в конкурсную массу включается только доля должника (в п.9 Постановления Пленума ВС № 48 говорится о включении в конкурсную массу всего общего имущества, но это высказывание представляется не совсем корректным, хоть и не влияющим на результат дальнейших рассуждений).

Вопросы реализации общего имущества супругов урегулированы другой нормой, содержащейся в п.7 ст.213.26 Закона о банкротстве (ее текст приведен выше).

Данная норма является специальной, так как регулирует вопросы, связанные с реализацией исключительно такого имущества, которое принадлежит должнику и его супругу (бывшему супругу) на праве общей собственности. Если вторым участником общей собственности будет не супруг, а третье лицо, то данная норма применяться уже не будет.

Причем в тексте п.7 ст.213.26 Закона о банкротстве мы не найдем слов “совместная” или “долевая” собственность. Там используется термин “общая собственности», которая может быть как совместной, так и долевой. Поэтому выводы некоторых судов о том, что данный пункт применяется только к совместной собственности и не применяется к долевой, не соответствуют букве закона.

Это означает, что если суд не произвел раздел общего имущества супругов в натуре, а всего лишь определил доли супругов в этом имуществе, то на торги должно выставляться общее имущество супругов целиком, а не доля должника в праве на это имущество. Супруга должника вправе рассчитывать лишь на часть средств, вырученных от продажи общего имущества.

Тем не менее надо отметить, что даже после издания Постановления Пленума ВС № 48 суды продолжают по разному решать данный вопрос. Доходит до того, что судьи одного суда принимают противоположные решения по данному вопросу (например, Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.09.19 по делу № А41-52233/2015 и Постановление Арбитражного суда Московского округа от 1.10.19 по делу № А40-249642/2015).

Возможен ли раздел общего имущества супругов после возбуждения в отношении одного из них дела о банкротстве?

Да, возможен.

Ранее некоторые суды общей юрисдикции отказывались рассматривать подобные дела, ссылаясь на все тот же п.7 ст.213.26 Закона о банкротстве. Мы сами не раз обжаловали такие определения.

Однако в п.7 Постановления Пленума ВС № 48 данный вопрос был решен окончательно.

Супруга должника вправе обратиться в суд общей юрисдикции с требованием о разделе общего имущества супругов до его продажи в процедуре банкротства. К участию в данном деле обязательно привлекается финансовый управляющий, а также вправе принять участие в качестве третьих лиц кредиторы должника.

Причем подлежащее разделу общее имущество супругов не может быть реализовано в рамках процедуры банкротства до разрешения указанного спора судом общей юрисдикции.

С учетом вышесказанного супруге следует стремиться разделить общее имущество в натуре, а если это невозможно — то хотя бы убедить суд отступить от принципа равенства долей.

Согласно п.2 ст.39 СК РФ “Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи”.

Есть ли смысл во внесудебном порядке производить раздел имущества или определять доли супругов в общем имуществе?

Нередко супруги так делят общее имущество, что у супруга, обремененного долгами, почти ничего не остается или его доля в общем имуществе оказывается сильно меньше ½. Для этого заключается брачный договор или соглашение о разделе общего имущества. Иногда проводится фиктивный судебный процесс, в ходе которого заключается мировое соглашение.

Как правило, таким супругам не удается достичь желаемого результата. Мало того, что такие соглашения достаточно легко оспорить в рамках процедуры банкротства, так они еще не влекут юридических последствий для тех кредиторов, обязательства перед которыми возникли до заключения соответствующего соглашения между супругами.

Такие “ранее возникшие” кредиторы изменением режима имущества супругов юридически не связаны. В силу п.7 ст.213.26 Закона о банкротстве это означает, что как имущество должника, так и перешедшее супруге вследствие раздела имущество подлежит реализации (п.9 Постановления Пленума ВС № 48).

При этом следует учитывать, что если соглашение о разделе общего имущества не будет признано недействительным, то оно может быть противопоставлено тем кредиторам, обязательства перед которыми возникли после его заключения. Требования таких кредиторов будут удовлетворяться с учетом условий соглашения о разделе имущества (определения долей).

Какие правила действуют в отношении общего имущества супругов, обремененного залогом?

Такие же, с учетом того, что после реализации общего имущества супруга должника не получает возмещение ее доли в общем имуществе, если вырученных средств не хватает на погашение требований залогового кредитора.

Хотя бывало, что супруге удавалось вывести из под реализации свою долю. Например, в Постановлении Арбитражного суда Московского округа от 15.12.2017 по делу N А40-197841/2015 сделан следующий вывод: “общее имущество супругов, в том числе обремененное залогом, не может быть полностью включено в конкурсную массу с момента определения в судебном порядке долей в праве общей совместной собственности супругов, а поэтому доля супруги должника — Макареевой Г.Л. не может находиться в конкурсной массе Макареева С.М.”.

А если посмотреть на эту ситуацию с позиции залогового кредитора? Ведь он выдал кредит должнику под залог всего объекта целиком и супруга дала согласие на такой залог. Почему же он должен лишаться права получить удовлетворение от продажи всего объекта целиком, являющегося предметом залога?

Ведь очевидно, что от продажи всего объекта можно выручить гораздо больше денег нежели от раздельной продажи долей в праве собственности на него.

Поэтому с такой позицией отдельных судов согласиться нельзя. Если общее имущество обременено залогом, то оно должно продаваться целиком в рамках дела о банкротстве. Иначе будут нарушены права залогового кредитора.

И надо сказать, что именно данный подход превалирует в судебной практике (Определение Верховного Суда РФ от 31.10.2017 N 309-ЭС17-15692).

Могут ли кредиторы “дотянуться” до имущества, если оно зарегистрировано за супругой должника?

Могут, если имущество является “нажитым во время брака”, т.е. общим.

Ранее, в соответствии с п.18 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.06.11 г. N 51 конкурсным управляющим приходилось обращаться в суд общей юрисдикции с требованием о разделе общего имущества супругов.

Постановлением Пленума ВС № 48 данный пункт Постановления Пленума ВАС РФ был отменен. Поэтому есть основания полагать, что практика изменится и финансовым управляющим незачем будет обращаться в суд с такими исками.

Управляющему достаточно доказать, что имущество общее (независимо от того, на кого из супругов оно оформлено), а значит в силу п.7 ст.213.26 Закона о банкротстве его можно выставлять на торги в деле о банкротстве.

Чтобы понять является имущество общим или нет, необходимо выяснить когда и как оно было приобретено.

Если за супругой зарегистрировано имущество, которое она получила до вступления в брак или даже во время брака, но в порядке наследования, дарения или по иной безвозмездной сделке, то такое имущество является личной собственностью супруги (п.1 ст.36 СК РФ), а не общим.

Тут могут возникать различные заблуждения.

Если, например, супруга получила бесплатно земельный участок на основании постановления местной администрации, то несмотря на безвозмездность такой участок все равно будет являться общей собственностью, так как постановление не является сделкой (в п.1 ст.36 СК РФ речь идет о безвозмездных сделках, а не о любом безвозмездном получении имущества).

Иди другой пример. На подаренные или вырученные от продажи личного имущества деньги супруга купила нежилое помещение. В этом случае на данное помещение режим общей совместной собственности супругов распространяться не будет, так как источником его приобретения являлись личные средства супруги. Помещение останется за супругой.

Если бы помещение было частично оплачено за счет общих средств супругов, то его уже можно было бы признать общим имуществом супругов. В этом случае доли супругов в праве собственности на помещение подлежат определению пропорционально вложенным средствам (п.10 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 2 (2017)). Такое помещение подлежит реализации в рамках дела о банкротстве.

Как распределяются деньги, вырученные от реализации общего имущества супругов?

Они распределяются соразмерно долям супругов в общем имуществе. Если доли в общем имуществе не определялись, то финансовый управляющий должен исходить из презумпции равенства долей супругов в общем имуществе.

С учетом этого вырученные от реализации общего имущества деньги распределяются следующим образом:

— часть денег, приходящаяся на долю должника, направляется его кредиторам;

— другая часть денег, приходящаяся на долю супруги, направляется на удовлетворение требований кредиторов по общим обязательствам супругов, если таковые имеются (в непогашенной части);

— оставшиеся средства, приходящиеся на долю супруги, передаются этой супруге (п.6 Постановления Пленума ВС № 48).

В каких случаях за счет конкурсной массы могут покрываться долги супруги должника?

Например, супруга должника получила заем. По общему правилу такой долг является личным долгом супруги и займодавец не может быть включен в реестр требований кредиторов супруга-банкрота.

Однако в некоторых случаях такой долг может быть признан общим. Так, в п.5 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 1 (2016) разъяснено следующее: “для возложения на П. (по делу — это супруг заемщика) солидарной обязанности по возврату заемных средств обязательство должно являться общим, то есть, как следует из п.2 ст.45 СК РФ, возникнуть по инициативе обоих супругов в интересах семьи, либо являться обязательством одного из супругов, по которому все полученное было использовано на нужды семьи”.

Это означает, что в рассматриваемом случае займодавец может быть включен в реестр требований кредиторов супруга-банкрота (а значит сможет получить удовлетворение за счет его конкурсной массы) только в одном из двух случаев:

1) супруги вместе решили взять заем в интересах семьи;

либо

2) вся сумма займа была использована на нужды семьи (пусть даже супруг-банкрот и не знал об этом займе).

Вопрос о признании обязательства общим разрешается арбитражным судом в деле о банкротстве по ходатайству кредитора.

Судебная практика

Судебная практика демонстрирует несколько правовых позиций, которых придерживаются арбитражные суды при включении совместно нажитого имущества в конкурсную массу.

1. Имущество целиком оформлено на банкрота, но при этом его жена не является солидарным должником. Арбитражный управляющий включает такое имущество, оформленное на имя банкрота, в конкурсную массу. Супруге придется защищать свои права в суде, подав иск о выделе доли в имуществе «в натуре» или потребовав признать право общей собственности на это имущество.

К подобным выводам пришел Арбитражный суд в городе Тюмене, рассматривая апелляционную жалобу супруги ответчика по делу о банкротстве № А03–22218/2015. Суд назвал законной реализацию объекта недвижимости на открытых торгах, а также включил супругу в качестве участника в дело о банкротстве и постановил выплатить долю супруги в денежном эквиваленте.

2. Право собственности на имущество, нажитое в браке, оформлено на супругу банкрота, которая не несет солидарной ответственности перед кредиторами. Формируя конкурсную массу, арбитражный управляющий обязан через суд выделить долю должника в общем имуществе. Если речь идет о неделимом имуществе, то оно будет реализовано согласно порядку, описанному в пункте 7 статьи 213.26 ФЗ «О банкротстве». Так, в постановлении № 09АП-50988/2016 по делу № А40-136815/13 Арбитражный суд отказал в удовлетворении требований должника Индивидуального предпринимателя Никонова Н.В. об исключении из конкурсной массы ½ долю трехкомнатной квартиры, выделенной конкурсным управляющим в совместной собственности супругов.
3. Совместно нажитое имущество оформлено на жену банкрота, которая является солидарным должником. Имущество, выявленное в результате инвентаризации, полностью реализуется на торгах, а вся вырученная сумма включается в конкурсную массу. Такую позицию подтверждает Постановление суда от 2 марта 2021 по делу № А03–12977/2016. Суд отказал в компенсации доли супруга должника по причине наличия договора залога на спорную недвижимость.

В целом арбитражные суды склонны принимать сторону кредиторов, не допуская нарушения их права на возврат долга.