Уголовно-процессуальное право

Общая информация

Расследование делится на досудебный этап (его полное название – предварительное расследование) и судебный (где последовательно сменяются судебное следствие, прения, постановление приговора, его обжалование и пересмотр).

Предварительное расследование в зависимости от опасности деликта и сложности дела проходит в порядке дознания (для более простых случаев) и предварительного следствия (для убийств, разбоев и т.п.). В кино, книгах, даже в криминальной литературе следствием называют именно предварительное следствие, но согласно УПК то, что до подписания обвинительного акта – предварительное. В суде ведётся окончательное следствие.

До начала судебного следствия в предварительном слушании выясняется позиция обвиняемого (вину признаёт, нет, признаёт частично). В судебном следствии рассматриваются доказательства и их опровержения.

Прения проходят по схеме:

• выступление стороны обвинения;
• выступление защиты;
• реплика обвинения;
• реплика защиты.

В прениях последняя реплика всегда за стороной защиты.

После последнего слова подсудимого никто из присутствующих не должен ничего добавлять; суд удаляется на совещание и вынесение приговора. Осуждение по приговору 1-й инстанции вступает в силу через десять дней, если нет апелляции.

При рассмотрении жалоб в вышестоящих инстанциях судопроизводство в апелляции почти такое же, как в 1-й инстанции (но короче по времени), в кассации производство имеет больше отличий.

Самые главные участники процесса на стороне обвинения – это прокурор и потерпевший. Возможно дело без прокурора (когда потерпевшим предъявляется частное обвинение) и без потерпевшего (при формальных составах наподобие незаконного приобретения специальной техники для прослушивания).

Законодательством допускается замена таких лиц, как, например, секретарь и представитель. Некоторые замены являются техническими (в каждом заседании допускается новый прокурор или секретарь), но в случае замены судьи рассмотрение дела начинается сначала.

Такая замена бывает результатом отвода, если он принят судом. Отвод часто отклоняется единоличным судьёй (он сам определяет, вести ему заседания после заявления стороны или нет), но некоторые предпочитают удовлетворять отводы себе, чтобы избежать дальнейших жалоб на пристрастность приговора.

Если из коллегии присяжных выбыло больше, чем было запасных, то процесс должен начаться сначала, как и в случае отвода судьи. Нарушение принципа неизменности состава суда приводит к таким последствиям, как отмена приговора по формальным основаниям.

Всем вышеперечисленным надлежит соблюдать общественные нормы морали и этики.

Орган правосудия по уголовным делам

Согласно статье 118 Конституции России и статье 8 УПК РФ, лишь суд вправе рассматривать уголовные дела и выносить приговоры, на основании которых виновные лица могут быть подвергнуты уголовному наказанию. И данное полномочие предоставлено только судам общей юрисдикции.

Одновременно с обязанностями, непосредственно связанными с отправлением правосудия, эти органы власти должны также контролировать законность и обоснованность действий и решений правоохранительных структур.

Суд

Состав суда бывает одним из двух:

1. Единоличным (мировой или федеральный судья).
2. Коллегиальным (трое федеральных судей или один федеральный и коллегия присяжных заседателей).

Отнесение преступления к надлежащему уровню суда определяется Уголовно-процессуальным кодексом. От уровня суда, выслуги и научных достижений зависит квалификационный (неправильно – классификационный) класс судьи.

С 1 июня 2021 года в России действуют две разновидности коллегии присяжных: из восьми человек – в облсудах, и из шести – в районных.

При формировании коллегии присяжных председательствующий проводит для них введение в предстоящий процесс: предупреждает, что они не должны ни с кем вне коллегии разговаривать на темы, связанные с разбираемым уголовным делом.

При рассмотрении дела коллегией из трёх судей, решение принимается большинством голосов (достаточно двух), поэтому встречается особое мнение того, который не согласен с коллегами. Он вправе приложить своё мнение в письменном виде к делу. Присяжные, оставшиеся в меньшинстве, такого права не имеют: тайна совещания присяжных требует, чтобы никто не знал, за какой вариант вердикта был подан голос члена коллегии.

Стремясь к большей открытости и прозрачности, государство несколько лет назад ввело сервис публикации и отслеживания расписания слушаний и текстов приговоров в райсудах и облсудах: доступную в интернете электронную систему «Правосудие».

Обыск в жилище (в отличие от других помещений) производится только с разрешения суда. Если времени на обращение в суд нет (преступник уничтожит улики), следователю можно произвести обыск без такого постановления, но после этого в течение трёх суток он обязан уведомить судебный орган. Если там выяснится, что мероприятие проводилось необоснованно, найденные доказательства окажутся незаконными.

Прокурор

Задача прокуратуры на этапе проверки досудебного производства – отменять отказные постановления, возвращать дела в полицию на дополнительную проверку, передавать их между ведомствами.

Перед передачей дела в суд прокурор подписывает обвинительное заключение. Компетенцию прокуратуры определяет 37 статья УПК. Руководитель прокуратуры может не соглашаться с позицией подчинённых и вносить изменения в обвинительные заключения.

Следователь

Среди всех участников уголовного судопроизводства именно следователь отвечает за сбор доказательств по делу и их оформления. Важно, чтобы следователь доказал субъективную сторону преступления.

В полномочия следователя входит:

• Возбуждение дела.
• Выполнение процессуальных мероприятий.
• Отдача поручений, имеющих обязательную силу.

По указанию прокурора следователь может вести предварительное следствие по составам преступления, в отношении которых законом определена его роль в качестве дознавателя.

На чьей стороне следователь?

Как я уже упомянул, в уголовном процессе есть две стороны: защита и обвинение. Так вот в законе сказано, что следователь выступает на стороне обвинения. Следователь собирает доказательства. А как же иначе? Ведь приговор суда может быть поставлен только на доказательствах. А уж поскольку он сторона обвинения, его в первую очередь интересуют доказательства виновности. Он же предъявляет обвинение, а в конце следствия составляет обвинительное заключение, хотя по закону он должен быть фигурой независимой.

Вместе с тем, обязанностью следователя является установить все факты по расследуемому делу. И не только факты, которые обвиняют, но и обстоятельства, смягчающие вину подследственного, а так же оправдывающие его. Кроме того, следователь обязан найти доказательства, необходимые для справедливого и беспристрастного разрешения уголовного дела по существу.

А еще у следователя есть начальник

Согласно ст. 38 УПК РФ следователь является самостоятельной и независимой фигурой предварительного расследования. Только он решает, какие следственные действия необходимо произвести в данный момент.

Однако в нашей Российской действительности трудно представить независимым маленького человека. А в иерархии следственного управления следователь занимает самое низшее звено.

Когда я сам работал в этой организации и высказывал свое мнение по поводу расследования, мне говорили, что я порчу показатели Управления. Сейчас ничего не изменилось. У следователя одна забота направить дело в суд, чтобы его начальник хорошо отчитался перед своим руководством. А потом все вместе трубили о том, что мы живем в государстве, где свято чтят права человека.

А если прокуратура сверху погрозит пальчиком, начальник всегда может сделать следователя крайним. По этому все свои действия, которые отличаются от накатанной схемы, следователь согласует со своим руководством.

Один из основных принципов, которые следователь обязан соблюдать — это обязательная проверка версии обвиняемого. Поэтому все доводы, которые приводит ему адвокат в уголовном деле, он обязан тщательно проверить. Тогда по инициативе защитника следователь проводит нужные адвокату допросы и очные ставки; следственные эксперименты и экспертизы; запрашивает необходимые защите материалы. И тогда уголовное дело пополняется необходимыми защитнику доказательствами, в противовес доказательствам обвинения.

Начальник подразделения дознания

Руководитель специального подразделения участников уголовного процесса может:

• Давать указания своим подчинённым.
• Отменять их постановления или ходатайствовать об этом перед надзорными органами.
• Передавать дела между дознавателями.
• Проводить дознание лично.

Дознаватель обязан выполнять указания своего начальника, но имеет право обжаловать их у прокурора.

Дознаватель

Должностные обязанности дознавателя в части расследования аналогичны обязанностям следователя, но срок проведения дознания меньше, чем срок следствия. В общем случае дознаватель – это должность в правоохранительной структуре (МВД, ФСБ, ФССП), но функцию дознавателя выполняют, в случаях, не терпящих отлагательства, капитан корабля в море, если событие произошло на борту, или посол (консул) если это случилось в российском посольстве (консульстве).

Со стороны обвинения

Все участники подразделяются по функциональному принципу, то есть по той роли, какую они играют в уголовном процессе.

• Прокурор. Это официальный государственный обвинитель. Он представляет государство в суде. На стадии досудебного судопроизводства (подробнее о стадиях читайте тут) правоохранительными органами и органами следствия ему предоставили дело: результат предварительного расследования. Если он счел доказательства убедительными, то ставит на деле свою визу и с этого момента он защищает потерпевшую сторону на стороне обвинения — доказывает в суде, что именно обвиняемый человек и является преступником.
• Потерпевший — это лицо, которому, собственно, и был причинен ущерб: физический (например, вред здоровью), имущественный, моральный. Также им может быть юридическое лицо, если ему причинен имущественный вред, или вред деловой репутации. Потерпевший может быть в суде сам, или направить своего представителя, заявлять ходатайства и отводы, предоставлять доказательства и пр.
• Следователь — это лицо, которое непосредственно ведет предварительное расследование. Он может возбуждать уголовное дело, производит следственные и иные процессуальные действия. Понятно, что он участвует в обвинении, собирая доказательства и формируя дело, которое затем передается прокурору.
• Руководитель следственного органа — по сути занимается тем, что передает конкретные дела конкретным следователям, проверяет материалы уголовного дела. Также он обязан проверять доказательства, которые предоставляет следователь на предмет их законности и вообще наличия. Имеет и другие полномочия. Они перечислены в статье 39 УПК РФ.
• Орган дознания. К ним относятся органы внутренних дел, федеральной службы судебных приставов, органы пожарного надзора. Дознание — это комплекс мер, которые принимает орган дознания в течение определенного срока после возбуждения уголовного дела.
• Начальник органа дознания — руководит процессом дознания.
• Дознаватель — это лицо, которое производит следственные и иные действия для того, чтобы собрать доказательную базу для дела. Грубо говоря, он устанавливает, имело ли место быть преступление?
• Частный обвинитель — это лицо, которое подает заявление в суд, если нарушены частные права потерпевшего. Хотите узнать больше? Тогда читайте дальше!
• Гражданский истец — это физическое или юридическое лицо, которое вполне может быть потерпевшим и хочет возмещения вреда, которое имело место быть вследствие преступления. Понятно, что гражданский иск рассматривается в рамках уже гражданского производства.
• Представители потерпевшего. Это лица, которые выступают в суде на стороне потерпевшего — это могут быть адвокаты, юристы и пр.

Со стороны защиты

На секундочку. Сторона защиты — это сторона обвиняемого в преступлении человека. Далее идут понятия и их классификация.

• Подозреваемый — это лицо, в отношении которого, собственно, и возбуждено уголовное дело. Он могло быть задержано на месте преступления.
• Обвиняемый — это подозреваемый, в отношении которого органы дознания составили обвинительный акт. Именно обвиняемый находится в суде в статусе подсудимого. Обвиняемый имеет все те же права, что и его защитник (адвокат), он может выступать в суде, предоставлять доказательства (очевидно, своей невиновности и пр.)
• Законные представители несовершеннолетнего подозреваемого и обвиняемого. Это, понятно, родители ребенка, который совершил уголовно наказуемое преступление.
• Защитник — это как правило адвокат, либо вообще иное лицо, которое будет выступать от имени обвиняемого и предоставлять доказательства его невиновности. Защитник обязательно должен быть в определенных случаях, оговоренных в ст. 51 УПК РФ.
• Гражданский ответчик — это лицо, которое несет ответственность за причиненный преступлением вред. То есть это не обвиняемый, а лицо, которое имеет отношение к преступлению. Ну, например, гражданин К совершил разбойное нападение на магазин. А гражданин С воспользовался ситуацией и что-то взял из магазина без оплаты.
• Представитель гражданского ответчика — это опять же адвокаты или иные лица, которые представляют его интересы

Представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя

Представителями трёх вышеуказанных категорий вправе быть адвокаты, а помимо того – граждане, которых доверитель просит допустить. До 2014 года допуск представителя без адвокатского удостоверения существовал только на судебном этапе, но после того как из ст.45 УПК убрали упомянутое ограничение, представитель, не имеющий адвокатского статуса, допускается обычным постановлением следователя.

Иные участники уголовного судопроизводства

Как правило, иными участниками уголовного судопроизводства являются:

1. свидетель;
2. эксперт;
3. специалист;
4. переводчик;
5. понятой.

Это лица, выступающие источниками доказательственной информации или привлекаемые для оказания технической помощи и иного содействия. Например, благодаря показаниям свидетеля судья может удостовериться в законности действий, выполненных следователем.

Граждане вне сторон процесса

Кроме представленных выше лиц также могут быть и иные участники уголовного судопроизводства, которые могут быть назначены, но их присутствие может быть не обязательно. Обычно это люди напрямую связанные с рассматриваемым делом:

• Участники судебного процесса, которые могут быть приглашены от каждой из сторон, часто появляются в статусе свидетелей.
• Эксперт осуществляет действия на основе своих профессиональных навыков. Привлекается судом для составления отчёта по необходимым материалам, которые требуют профессионального рассмотрения.
• К стороне защиты и обвинения могут быть отнесены и переводчики. Данная категория граждан предоставляется в случае, если одна из сторон не разговаривает на русском языке.

Все участвующие в судебном процессе лица должны быть заявлены до рассмотрения самого дела. Суд должен получить списки лиц для приглашения к рассмотрению всех доказательств и при необходимости вызывать их в качестве граждан с определенными статусами по суду.

Защита по уголовным делам

Обвиняемый после поступления дела в суд приобретает статус подсудимого, а после провозглашения приговора (ещё до вступления его в силу) считается оправданным или осуждённым. Участники уголовного судопроизводства, выступающие со стороны защиты, перечислены в седьмой главе УПК.

Обвиняемому разрешено защищать свою свободу и доброе имя всяким доступным законным способом. Стратегию борьбы с выдвинутым подозрением разрабатывает и предлагает профессиональный юрист.

К делу могут привлечь гражданского ответчика, который не причастен к совершению деликта, но отвечает за ущерб, причинённый преступником (например, отец или мать грабителя, которому нет 18).

В процессе по делу с материальным иском сторону защиты обычно представляют:

1. Подсудимый.
2. Защитник.
3. Гражданский ответчик.
4. Представитель последнего.

Для объективного рассмотрения дела во избежание осуждения невиновного в процессе предусмотрена функция защитника. Подсудимый вправе от него отказаться, но если статьёй УК, по которой привлекается обвиняемый, предусмотрена ответственность свыше 15 лет лишения свободы, защитник обязателен. При отсутствии у обвиняемого денег на выплату его гонорара, для помощи предоставляется бесплатный («государственный») защитник.

При возникновении регулярной неявки, которая срывает следственные действия и заседания, недобросовестный защитник заменяется. Удалить адвоката из заседания (даже если он нарушает порядок) согласно законодательству невозможно, но можно приостановить судопроизводство, а в перерыве предложить или назначить нового юриста вместо удалённого и направить в адвокатскую коллегию сведения о нарушении порядка их членом.

Помимо адвоката допускается иное лицо, даже не имеющее юридического образования. Обычно в таком качестве участвует близкий родственник. Ранее их называли общественными защитниками, и сейчас по инерции некоторые старые юристы используют этот термин, хотя он некорректен.

В простой процесс у мирового судьи такой непрофессиональный защитник допускается и без участия адвоката. Хотя практический опыт может компенсировать нехватку юридического образования, участие профессионального адвоката всегда желательно.

Если председательствующий сомневается в качестве помощи, которую будет предоставлять лицо, выбранное подсудимым (отсутствие юридического образования, явно низкая квалификация, выявленная в процессе), он вправе отказать, но только мотивированным определением.

Адвокату запрещено делиться сведениями, полученными от подзащитного. После прекращения оказания помощи нельзя защищать двух человек, если их интересы противоречат друг другу.

Если вина подсудимого очевидно доказана, адвокат вправе просить не назначать строго наказания, изменить категорию преступления на менее тяжкую, представить смягчающие доказательства. Смягчающими обстоятельствами могут выступить ордена, медали, почётные знаки, грамоты, благодарности

Некоторые важные моменты

Важно понимать, что уголовное право защищает не только публичные отношения, то есть является публичным, но и частные права, частный интерес. Ну, смотрите. Вот есть терроризм. Понятно, что здесь есть публичный интерес — безопасность общества. Но и жизни конкретных людей — это их право на жизнь. Террористы нарушают эти права, а значит покушаются и на частный интерес.

Так вот, в любом уголовном деле возможны четыре варианта комбинирования частного и публичного интереса. При этом на стороне защиты публичных отношений выступает прокурор. А на стороне частных отношений — выступает частный обвинитель. И по идее, если суд придет к выводу, что нарушены только частные интересы, то прокурор снимается с дела и дело может прекратиться.

Итак варианты:

• Первый вариант, когда нарушен и публичный, и частный интерес. Например, дела о хищениях и кражах. Тут, понятно, нанесен ущерб институту частной собственности, но и само имущество потерпевшего — его имущественные права — это его личный интерес. В таком деле государственный обвинитель будет представлять основную роль, а частный — будет иметь место быть.
• Второй вариант, при котором ущерб наносится только общественному, публичному интересу. Например, это могут быть дела с незаконными финансовыми и экономическими операциями, хищение денег из бюджета страны и пр. Тут нет и не может быть частного обвинителя.
• Третий вариант. В таких делах нарушается только частный интерес. Например — это дело об избиении, причинении вреда здоровью другого человека вследствие побоев и пр. Здесь не участвует прокурор, а только частный обвинитель.
• Четвертый вариант, когда нарушены частные права и интересы, но к делу подключается прокурор.